Решение по делу № 5-52/2016 от 15.02.2016

Дело № 5-9-52/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2016 года                                                                            г. Шахты

Мировой судья судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области Дуденкова А.А., с участием помощника прокурора Корчагиной А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пер.Короткий, 50-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

 Заведующей аптекой №334 Открытого акционерного общества  «Фармация» (далее ОАО «Фармация») Кириченко И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2016 года при проведении прокуратурой г. Шахты проверки исполнения должностными лицами ОАО «Фармация» требований действующего законодательства РФ о лицензировании фармацевтической деятельности и об обращении лекарственных средств, установлено, что Кириченко И.А.1, являясь заведующей  аптекой №334 ОАО «Фармация», расположенной в <АДРЕС>, допустила хранение лекарственных препаратов при температуре воздуха +10, тогда как лекарственные препараты: эринит (таблетки) должен храниться при температуре хранения + 12 - +15 С, настойка Валерианы - при температуре хранения + 12 - +15 С, Кардиостатин (таблетки) - при температуре хранения + 12 - +15 С, Левомитил  (мазь) - при температуре хранения + 12 - +15 С, нитросорбид (таблетки) - при температуре хранения + 12 - +15 С. Тем самым, допустила осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кириченко И.А.1 в судебное заседание явилась, вину признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кириченко И.А.1 состава административного правонарушения и доказанности ее вины.

Частью 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В соответствии с п.5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, лицензиат должен осуществлять хранение лекарственных средств для медицинского применения в соответствии с правилами хранения лекарственных средств для медицинского применения (п.п. «з» п.5 Положения).

Согласно п.6 постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» под грубыми нарушениями лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «з» пункта 5 вышеназванного постановления.

Таким образом, нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренные п.п. «з» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, относятся к грубым.

Согласно акту проверки от 29.01.2016 г., составленному помощником прокурора города Шахты Корчагиной А.Ю., 27.01.2016 года установлено, что в аптеке №334 ОАО «Фармация», расположенной в <АДРЕС>, хранятся лекарственные препараты при температуре воздуха +10, тогда как лекарственные препараты: эринит (таблетки) должны храниться при температуре хранения + 12 - +15 С, настойка Валерианы - при температуре хранения + 12 - +15 С, Кардиостатин (таблетки) - при температуре хранения + 12 - +15 С, Левомитил  (мазь) - при температуре хранения + 12 - +15 С, нитросорбид (таблетки) - при температуре хранения + 12 - +15 С.

Кроме признания Кириченко И.А.1 своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от 29.01.2016 года; актом проверки от 29.01.2016 г., лицензией№ ЛО-61-02-002093 от 02.03.2015 г. с приложениями.

Совокупность исследованных доказательств, в том числе и должностная инструкция заведующей аптекой №334, утвержденная генеральным директором ОАО «Фармация», приказ от 13.09.2011 г. о назначении на должность заведующей в аптеке №334 ОАО «Фармация» - Кириченко И.А.1,  позволяет сделать вывод о наличии в действиях директора аптекой №334 ОАО «Фармация»- Кириченко И.А.1состава административного правонарушения. Действия Кириченко И.А.1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кириченко И.А.1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кириченко И.А.1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.   

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного заведующей аптекой №334 ОАО «Фармация» Кириченко И.А.1 административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заведующую аптекой №334 Открытого акционерного общества  «Фармация» Кириченко И.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание  в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области, л/с 04581181330), расчетный счет: 40101810400000010002, Отделение Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ИНН: 6164045555, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, КБК: 41511690010016000140.

Разъяснить Кириченко И.А.1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 9  Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья: (подпись)                               А.А.Дуденкова       

Копия верна:

Мировой судья:                                                            А.А. Дуденкова