Решение по делу № 5-92/2016 от 20.02.2016

Дело 5-92/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2016 года                                               Республика Коми с. Усть-Цильма

ул.Советская д.139

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Овчинникова М.А., с участием Дуркина А.И., рассмотрев административное дело в отношении должностного лица:

Дуркина А.И.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: с<АДРЕС>, место регистрации и жительства: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ 04.06.2015 по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2016 старшим инспектором ОНД Усть-Цилемского района УНД ГУ МЧС России по РК <ФИО2> составлен протокол в отношении должностного лица Дуркина А.И. по ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.01.2016 в 16 часов при проведении внеплановой выездной проверки за исполнением ранее выданного предписания от 21.05.2015 № 37/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Цильмалес» установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Цильмалес» Дуркиным А.И., в срок до 01.12.2015 не выполнены в установленный срок пункты 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,18 ранее выданного предписания.

Дуркин А.И. вину признал. Объяснил, что все пункты предписания предприятие не может исполнить, в виду необходимости вложения значительных денежных средств для установки сигнализаций и устройств оповещения на всех зданиях принадлежащих предприятию.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предписание, акт, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Выслушав Дуркина А.И., изучив материалы дела судом установлено.

21.05.2015 старшим инспектором ОНД Усть-Цилемского района УНД ГУ МЧС России по Республике Коми <ФИО2> выдано предписание ООО «Цильмалес» № 37/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара (срок исполнения до 01.12.2015).

16.12.2015, 19.01.2016 и 20.01.2016 на объектах защиты кафе-бра «Центральный», производственной базе ООО «Цильмалес», на основании распоряжения начальника ОНД Усть-Цилемского района УНД ГУ МЧС России по Республике Коми от 14.12.2015 № 109 в отношении ООО «Цильмалес» проведена внеплановая, выездная проверка исполнения предписания от 21.05.2015.

В ходе проверки выявлено, что не выполнены пункты: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,18 ранее выданного предписания.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Судом установлено, что правила проведения внеплановой выездной проверки в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" со стороны контролирующего органа не нарушены. Установленные в предписании требования законны.

Согласно приказа № 7 от 02.04.2011 на основании решения единственного участника общества от 02.04.2011 Дуркин А.И. вступил в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Цильмалес» с 03.04.2011, сроком на 5 лет. В силу ст.2.4 КоАП РФ он несет ответственность как должностное лицо.

Судом установлено, что Дуркин А.И. являясь должностным лицом - допустил нарушения требований федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также требования правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, а именно не выполнил в установленный срок пункты: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,18 ранее выданного предписания ОНД № 37/1/1 от 21.05.2015.

Согласно постановления мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка от 04.06.2015 Дуркин А.И. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. То есть инкриминируемое Дуркину А.И. деяние совершено им повторно в течении срока установленного ст.4.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия (бездействие) Дуркина А.И. по ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение Дуркиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 12 от 12.02.2016, извещением, почтовыми уведомлениями, предписанием № 37/1/1 от 21.05.2015, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от 14.12.2015, актом проверки от 20.01.2016, копией приказа по ООО «Цильмалес» № 7 от 02.04.2011; копией постановления от 04.06.2015.Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Дуркина А.И., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.2.4;4.1;4.2; 4.3; 19.5 ч.14; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо Дуркина А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: получатель :УФК по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК); Р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкара; БИК : 048702001; ИНН: 1101462050; КПП: 110101001; КБК: 177 1 16 07000 01 6000 140; ОКТМО: 87652450. Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.Мировой судья                                                             М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «____»_______2016 г.

Мировой судья                                                                       М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, без промедления  направить судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).