Решение по делу № 2-1086/2014 от 13.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2014года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, при секретаре Мусифуллиной Л.Р.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Остроуховой <ФИО1>, Остроуховой <ФИО2> к ЗАО «<ФИО3>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы  обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику и просили признать п.2.1 кредитного договора <НОМЕР> от 25.07.2011года недействительным в части возложения обязанности по оплате единовременной комиссии в размере 993-руб. за предоставление кредита, взыскать с ЗАО «<ФИО3>» сумму неосновательного обогащения в размере 9930руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2434руб.92коп., компенсацию морального вреда в размере 2000руб., штраф за нарушение требования потребителя, ссылаясь на те обстоятельства, что 25.07.2011 года между ними и ЗАО «<ФИО3>» заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении ипотечного кредита. Считают, что некоторые условия кредитного договора нарушают их права как потребителей, а именно: незаконность п.2.1. кредитного договора в части возложении на Заемщика оплаты комиссии за предоставление кредита в сумме 9 930.00 руб. Данное требование было ими (истцами) выполнено, т.к. данное условие договора было одним из основных, и если бы комиссия не была оплачена - не был бы предоставлен кредит. Считают, что данное условие кредитного договора нарушает требования действующего законодательства, а, следовательно, недействительно в части возложения обязанности по оплате единовременной комиссии за предоставление кредита. В связи с тем, что ответчик незаконно пользовался вышеуказанными суммами, просят взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с момента оплаты комиссий по день составления искового заявления - по 01.07.2014 г. Включение в кредитный договор условий, являющихся заведомо незаконными и ничтожными, повлекло причинение им (истцам) определенных моральных страданий, вызванных излишними материальными тратами, которых они могли бы избежать. На основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. А также, просят, в силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать с ответчика штраф размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Претензия в адрес ответчика была сдана 04.09.2013года. 28.10.2013года от ответчика был получен посредством почтового отправления отказ о добровольном удовлетворении их требований.

До судебного заседания от истцов поступил письменный отказ от исковых требований, которым они просили производство по делу прекратить, ввиду добровольного исполнения требований истцов ответчиком в полном объеме. Последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным в силу ст.39 ГПК РФ и с соблюдением норм ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, удовлетворив ходатайство его представителя, прекратить производство по делу, поскольку действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Остроуховой <ФИО1>, Остроуховой <ФИО2> к ЗАО «<ФИО3>» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья              п/п

Мировой судья                                                           

Секретарь