Решение от 30.10.2017 по делу № 2-1115/2017 от 30.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2017 года                                                                                                         г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.., при секретаре Бородиной Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2017 по иску Кошкарова Леонида Викторовича к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, У с т а н о в и л: Кошкаров Л.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в свою пользу стоимость товара ненадлежащего качества в размере 9790 руб. 00 коп., разницу между ценой товара, установленной договором и среднерыночной ценой товара на момент проведения экспертизы в размере 200 руб., неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества с 07.07.2017 г. по 13.10.2017 г. в размере 9692,10 руб., неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за расходы, связанные с доказыванием недостатка, т.е. за независимую товароведческую экспертизу с 07.07.2017 г. по 13.10.2017 г. в размере 9692,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб. На подготовку дела к судебному разбирательству 25.10.2017 года и в судебное заседание 30.10.2017 года представитель истца не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебным извещением, о причинах неявки суду не известно. Представитель ответчика ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в судебное заседание не явился, извещен, до судебного разбирательства не просил рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░░░░