Решение по делу № 5-178/2014 от 08.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном  правонарушении

08 июля 2014года      Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>,предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении <ФИО1>» Гаврилова<ФИО>, <ДАТА2>,уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:  

    <ФИО3>,  являясь  директором <ФИО4>», расположенного по адресу:г<АДРЕС>,  нарушил сроки сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в филиал №9 ГУ- Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ.

    <ДАТА3> по данному факту директором Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ в отношении <ФИО1>» Гаврилова<ФИО>  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

    В судебное заседание Гаврилов<ФИО>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела   извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания почтовым оправлением разряда «судебное», о чем имеется реестр почтовых отправлений. Однако конверт вернулся с отметкой почты об истечении срока хранения.

    В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    Учитывая, что  ходатайств об отложении рассмотрении дела от Гаврилова<ФИО>  не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его   отсутствие.     

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>,  <ФИО4>» является действующей организацией, директором  организации является  <ФИО3>    

    В соответствии с п.2 ч.9 ст.15 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», срок сдачи расчета(Ф4 ФСС РФ) по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом. 

    Таким образом, директор <ФИО4>» <ФИО3> вышеуказанные сведения за 1 квартал 2014г. обязан  был представить в филиал №9 ГУ-Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ  до <ДАТА8> Однако, в установленный срок расчет не представил, в связи с чем, в отношении <ФИО3>  директором Филиала <НОМЕР> ГУ- Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.    

     Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях директора Гаврилова<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33  КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

    Директора <ФИО4>» Гаврилова<ФИО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 

    Штраф оплатить по следующим реквизитам:Получатель:УФК по <АДРЕС> области (Филиал №9 ГУ-СРО ФСС РФ), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 39311690070076000140, ОКАТО 36401386000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья: Мелкумова Э.Г.Копия верна:

     Мировой  судья: