Дело № 2-1350/2022 (13-735/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Ю.В.,
при секретаре Поповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лизинг стайл 76» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в деле № по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» к Алиеву А. Айдын оглы об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по лизинговым платежам, мотивировав его тем, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № № двигателя №, цвет серый, ПТС <адрес>.
В настоящее время основания обеспечения иска в виде наложения ареста на выше указанное транспортное средство отпали, поскольку указанное транспортное средство, заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истребованное из незаконного владения Алиева А.А., в настоящее время передано истцу, в связи с чем, заявитель просит отменить принятые по делу обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA COROLLA, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № № двигателя №, цвет серый, ПТС <адрес>.
В судебное заседание заявитель ООО «Лизинг стайл 76» своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении об отмене обеспечительных мер просил суд рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо Алиев А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на заявление суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Лизинг стайл 76» были приняты обеспечительные меры по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» к Алиеву А. Айдын оглы об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по лизинговым платежам в виде наложения запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, № двигателя №, цвет серый, ПТС <адрес>.
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» к Алиеву А. Айдын оглы об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, предмет лизинга - транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, № двигателя №, цвет серый, ПТС <адрес> изъято из незаконного владения Алиева А. Айдын оглы и передано обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76»
В обоснование своих требований об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля заявитель ООО «Лизинг стайл 76» ссылается на то, что в настоящее время необходимость в сохранении принятых судом обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиля TOYOTA COROLLA, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, № двигателя №, цвет серый, ПТС <адрес> отпала, поскольку он изъят из незаконного владения ответчика и передан истцу.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что сохранение принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительных мер в настоящее время нецелесообразно, в связи с чем, заявление ООО «Лизинг стайл 76» об их отмене является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, № двигателя № цвет серый, ПТС <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Ю.В. Королева