Решение по делу № 5-798/2016 от 16.11.2016

Дело <НОМЕР>                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. <АДРЕС> Хава                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Адыгезалов Ф.Г.

 рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федорова <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>У с т а н о в и л:

     <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Рено Премиум   государственный регистрационный знак   <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии  опьянения на ул. <АДРЕС>, Воронежской области,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

    В судебное заседание <ФИО2>   не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии  с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Проверив материалы дела в полном объеме судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении  лица, совершившего административное правонарушение, были проведены в строгой последовательности, составленные протоколы, последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что изложенные факты и вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела:  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями прибора алкотектор, объяснениями свидетелей, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  рапортами инспекторов  ДПС и другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2>        управлял транспортным средством в состоянии  опьянения, согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования  <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> в моче обнаружен трамадол.

В совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о виновности <ФИО3>   поскольку он, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял  транспортным средством.  

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, представляющим особую общественную опасность, поскольку, управление водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, по мнению суда , является  существенным правонарушением, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>           предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ  об административных правонарушениях

П о с т а н о в и л:

        Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на  <АДРЕС> 

       В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права  должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

       Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение не изымалось.

Штраф перечислить  -УФК МФ  РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН: 3666026374, КПП:366601001,р/сч.: 40101810500000010004  в ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области , ОКТМО: 20611000, БИК: 042007001,КБК: 18811630020016000140,
УИН 18810436162710002416, протокол № 36 АА 612057.

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         Ф.Г. Адыгезалов