Дело № 2-559/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2020 года город Воронеж Мировой судья судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской областиШурухина Е.В.,
при секретаре Мониной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №10 гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже к Гунькиной Анне Михайловне и Жеребцовой Ираиде Николаевне о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже обратилось в суд с иском к Гунькиной Анне Михайловне и Жеребцовой Ираиде Николаевне о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 1200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143,04 рублей.
<ДАТА2> от представителя Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже <ФИО1> по доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР> поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. УПР РФ в г.Воронеже ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявление истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже к Гунькиной Анне Михайловне и Жеребцовой Ираиде Николаевне о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже к Гунькиной Анне Михайловне и Жеребцовой Ираиде Николаевне о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течении пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Е.В.Шурухина