Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2024 (1-190/2023;) от 31.10.2023

Дело № 1-10/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.

с участием государственного обвинителя Лаврова С.Н.,

защитника – адвоката Игнатовой М.А., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Гаврилово-Посадской коллегией адвокатов Ивановской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Репина А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Репин А.Г. органами дознания обвинялся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени в ходе дознания не установлен, у Репина А.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Репин А.Г. в указанный период времени приобрел у неустановленного лица семена наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis), которые доставил в дом, расположенный по адресу: <адрес> где в одной из комнат данного дома внес семена наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis) в почву, тем самым посеяв их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Репин А.Г. путем полива вырастил 8 наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), которые довел до стадии созревания, после чего в целях получения из них для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) осуществлял сбор частей данных растений и их листьев.

Собранные части данного наркосодержащего растения Репин А.Г. просушил, получив готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 5,09 грамма (в пересчете на высушенное состояние), которое незаконно хранил без цели сбыта в комнате дома по адресу: <адрес> вплоть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся в качестве отходов в процессе получения наркотического средства части наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis) Репин А.Г. выбросил в мусорный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>.

Оставшееся одно наркосодержащее растение рода конопля (Cannabis), содержащее наркотические средства, массой 10,44 грамма, (в пересчете на высушенное состояние) Репин А.Г. незаконно хранил без цели сбыта <адрес> вплоть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками <данные изъяты> в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения массой 5,09 грамма (в пересчете на высушенное состояние), которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – марихуана.

В огороде дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено растение массой 10,44 грамма (в пересчете на высушенное состояние), что является значительным размером, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis).

Действия Репина А.Г. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Репин А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мать умершего Репина А.Г. – Свидетель №1 представила в суд ходатайствово о прекращении уголовного дела в отношении её сына в связи со смертью, на оправдании Репина А.Г. не настаивала, понимала, что указанное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом полученных сведений также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Репина А.Г. в связи с его смертью.

Защитник Игнатова М.А. поддержала позицию государственного обвинителя и матери Репина А.Г.

Суд на основании имеющихся документов считает, что уголовное преследование в отношении Репина А.Г. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, то есть на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ. С учетом ходатайства ФИО7 оснований для продолжения судебного разбирательства в целях реабилитации умершего не имеется.

Руководствуясь статьями 24, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Репина А.Г., <данные изъяты>, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: растение конопля с горшком, наркотическое средство марихуана, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции <данные изъяты>», – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в апелляционной жалобе, или после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования постановления и апелляционного постановления в кассационном порядке заинтересованные лица вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                  Д.В. Царев