Решение по делу № 5-37/2019 от 14.01.2019

№ 5-37-2019/1м/с

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

по делу об административном правонарушении

с. Викулово                                                              14 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щетникова В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неимеющего действующих однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2018 года в 10 часов 10 минут Щетников В.Н., находясь в помещении судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области, расположенного по адресу: Тюменская область Викуловский район с. Викулово ул. К. Маркса д. 32, во время рассмотрения уголовного дела в отношении Щетникова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, при установлении личности подсудимого Щетникова В.Н., начал выкрикивать реплики с места, перекрикивать судью, будучи предупрежденным судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов о недопустимости нарушения правил поведения в суде и регламента судебного заседания, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая положения п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Щетникова В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Щетниковым В.Н. административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

Согласно Правилам поведения в здании и помещении суда, утвержденных начальником Управления Судебного департамента в Тюменской области от 20.11.2012 года, посетители обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах и не допускать нарушения общественного порядка.

В соответствии со ст. 11 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах безопасность судей, участников судебного процесса и поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения.

Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации установлен Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК РФ).

Регламентируя производство в суде первой инстанции, УПК РФ предусматривает меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, а также устанавливает основания и процедуру их применения.

Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Вина Щетникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.01.2019 года, составленным судебным приставом по ОУПДС Викуловского РОСП УФССП по Тюменской области, из протокола следует, что с протоколом Щетников В.Н. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его личной подписью. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1) рапортом судебного пристава по ОУПДС Викуловского РОСП УФССП по Тюменской области, согласно которого Щетников В.Н. был предупрежден приставом <ФИО1> о необходимости прекращения действий, нарушающих правила поведения в суде, несмотря на это, Щетников В.Н. не подчинился его требованиям. (л.д. 2); письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.3).

Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания. Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит на судье, а также на судебном приставе. Они знакомят участников судопроизводства и публику с установленным порядком, дают распоряжения и требуют их исполнения.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Щетникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Таким образом, Щетников В.Н. не исполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС Викуловского РОСП УФССП по Тюменской области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Щетников В.Н. может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,

На основании ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щетникова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Указанный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов) р/с 40101810300000010005, БИК 047102001, ИНН 7203155161 ОКТМО 71615412, КБК: 32211617000016017140, КПП 720301001, в ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, УИН 32272016190000001011.

Примечание: Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловский судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебногорайона:                                        Е.С. Березинская