Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4007/2022 ~ М-3648/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-4007/2022

УИД 22RS0065-02-2022-004566-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 октября 2022 года                                                                                     г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н.,

при секретаре Соколенко О.А.,

с участием истца Емельянова А.Н.,

представителя ответчика ИП Богданчикова В.П. - Горца Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Александра Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Богданчикову Владимиру Викторовичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.Н. (истец) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ИП Богданчикову В.В. (ответчик), в котором просил обязать исполнить обязательство по договору подряда №21767 от 07.11.2017 путем поставки и осуществления монтажа кондиционера, включая инсталляционные материалы, в соответствии с расходной накладной.

В обоснование исковых требований указал, что между Емельяновым А.Н. и ИП «Богданчиков В.В.» заключен договор подряда № 21767. В соответствии с п.1.1. Договора, подрядчик ИП Богданчиков В.В. обязуется произвести поставку кондиционера в помещении заказчика Емельянова А.Н. по адресу: г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 119, кв. 166. В соответствии с договором в стоимость монтажа, включается инсталляционные материалы, согласно расходной накладной. Согласно п. 3.1. сроки поставки оборудования по договору: в течение 21 рабочего дня с момента подписания настоящего Договора. При этом сроки выполнения работ по монтажу оборудования в течение трех рабочих дней с момента поставки оборудования. На основании п. 4.2.1 договора подрядчик обязуется поставить своевременно и произвести качественный монтаж оборудования. По приходному кассовому ордеру № 16882 от 13.11.2017 заказчик оплатил 25 000 руб. До настоящего времени подрядчик свои обязанности не выполнил.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, представили письменный вариант для его утверждения судом.

Мировое соглашение истцом подписано истцом и ответчиком, приобщено к материалам дела.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение заключенное сторонами.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещ надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о проведении судебного заседания при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.ч. 2,3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ч.4 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности его утверждения в предложенном сторонами варианте, поскольку стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В п.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено аналогичное положение.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения. Стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия, о чем свидетельствуют их подписи. Дополнительно последствия заключения мирового соглашения разъяснены судом сторонам в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Емельянова Александра Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Богданчикову Владимиру Викторовичу о возложении обязанности, в соответствии с которым:

1. Истец и ответчик признают заключенным договор N 21767 от 07.11.2017.
2. Истец и ответчик признают частичное выполнение договора с обеих сторон, а именно:

Истец, Емельянов А.Н., по приходному кассовому ордеру № 16882 от 13.11.2017 оплатил 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

ИП Богданчиков В.В. установил кронштейны для устройства внешнего блока кондиционера, произвел частичный монтаж трассы.

3. Ответчик ИП Богданчиков В.В. обязуется исполнить принятые на себя обязательства по договору подряда № 21767 от 07.11.2017 путем поставки и осуществления монтажа кондиционера, включая инсталляционные материалы согласно расходной накладной в срок до 10 октября 2022 года, а именно:

- дренаж гофрированной для кондиционеров d 16 мм (30м);

- изоляция БЛЭК СТАР 12x6 (2м);

- изоляция БЛЭК СТАР 6x6 (2м);

- кабель ПВС 5x1,5 (ВОКЗ);

- кронштейн 750x500 (П-обр.);

- сплитсистема HAIER Leader AS18TL4HRA/1U18TL4FRA инвертор;

- труба медн.АSТМ В280 1/2x0,81 (15м);

- труба медн. АSТМ В280 1/2x0,76 (6,35м);

в помещении Емельянова А.Н. по адресу: 656031, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 119/1, кв. 32.

4. Истец Емельянов А.Н. обязуется выплатить ИП Богданчикову В.В. остаток денежных средств по договору в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. после исполнения работ указанных в п.3 настоящего мирового соглашения в течение > (трех) календарных дней.

5. В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения пеня составляет 0,1 % от полной стоимости договора за каждый день просрочки.

6. После исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от права требования и взыскания с Ответчика штрафов, пенен, неустоек, убытков, которые возникли или могут возникнуть при исполнении договора N 21767 от 07.11.2017, в полном объеме и обязуется не обращаться в судебные органы. С момента исполнения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению Стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Емельянова Александра Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Богданчикову Владимиру Викторовичу о возложении обязанности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                       Н.Н. Чернова

Копия верна:

Судья                                                          Н.Н. Чернова

Секретарь с/з                                                  О.А. Соколенко

Определение вступило в законную силу на 05.10.2022.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4007/2022 Индустриального районного суда города Барнаула.

Секретарь с/з                                                  О.А. Соколенко