Решение по делу № 1-7/2018 от 19.02.2018

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Таловая                                                                                                           19 февраля 2018 года     

   Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О.,

   при секретаре Кох И.В.,

   с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

   потерпевшей ФИО1,

   подозреваемого Солдатова В.Н.,

   защитника - адвоката адвокатской консультации Таловского района Воронежской области Вострикова Г.Т., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>

   рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Солдатова Василия Николаевича, <ДАТА2>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, образование высшее, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в с. Орловка, ул. Центральная, дом 172, Таловского района Воронежской области, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   13.02.2018 года следователь СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО2 с согласия руководителя следственного органа -  Врио начальника СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Солдатова В.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, указав следующее.

  Данное уголовное дело было возбуждено 12.12.2017 года  ст. следователем СО отдела МВД России по Таловскому району ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

  05.02.2018 вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в части п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, продолжено уголовное преследование по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

  В ходе расследования установлено, что Солдатов Василий Николаевич, <ДАТА6> г.р., уроженец <Таловского, <ОБЕЗЛИЧИНО> не судим, совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

  10.11.2017, примерно в 05часов 00 минут Солдатов В.Н. находился у себя дома по адресу: <Таловского.В это время, у Солдатова В.Н. возник прямой умысел, совершить тайное хищение чужого имущества, а именно ворот из металла, находящихся рядом с домовладением <НОМЕР>, принадлежащих ФИО1, с целью сдачи их как лом черного металла.  10.11.2017, примерно в 06.00 часов, Солдатов В.Н., реализуя свой прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, на своем автомобиле с прицепом марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, подъехал к территории перед домовладением <НОМЕР>, откуда путем свободного доступа, снял с петель и забрал, сложив в прицеп своего автомобиля металлические ворота размером 2х2 метра, стоимостью 10 000 рублей,  принадлежащие ФИО1

  После чего, Солдатов В.Н., на принадлежащем ему автомобиле с прицепом марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 ущерб в сумме 10 000 рублей.

  Солдатов В.Н. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ.

  В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Солдатов В.Н. не задерживался, обвинение ему не предъявлялось, назначена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

  06.02.2018 года  подозреваемым Солдатовым В.Н. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него данного уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  В судебном заседании подозреваемый Солдатов В.Н. поддержал свое заявленное ранее ходатайство, просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него настоящего уголовного дела с назначением судебного штрафа, подтвердил, что действительно совершил кражу металлических ворот из домовладения <НОМЕР>, принадлежащих потерпевшей ФИО1. Пояснил, что потерпевшей ФИО1  вред заглажен полностью. Кроме того, подозреваемый пояснил, что имеет постоянный источник дохода в виде пенсии.

  Потерпевшая ФИО1  поддержала ходатайство следователя и просила удовлетворить его, так как причиненный ей в результате кражи вред подозреваемым Солдатовым В.Н. возмещен в полном объеме.

  Старший помощник  прокурора Таловского района Воронежской области Грачев П.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Солдатова В.Н. по основаниям ст.25.1 УПК РФ, так как действия подозреваемого  на стадии предварительного расследования квалифицированы верно по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Ущерб по данному делу потерпевшей возмещен, вину подозреваемый признал, следовательно, имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя.

  Суд, рассмотрев постановление следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Солдатова В.Н. и назначении ему судебного штрафа, материалы уголовного дела, выслушав участников разбирательства, приходит к следующему выводу.

 В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

  В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

  Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

  Из материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении Солдатова В.Н. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности показаниями самого подозреваемого Солдатова В.Н. об обстоятельствах кражи, показаниями потерпевшей ФИО1, о тех же обстоятельствах, свидетелей ФИО6, ФИО7, а также заявлением ФИО1 от 13.11.2017 года, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости металлических ворот от 15.11.2017 года и другими доказательствами.

  Действия Солдатова В.Н. органами предварительного следствия верно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.

  В соответствии со ст.25.1 УПК РФ,  суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  Как следует из материалов уголовного дела, Солдатов В.Н. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил, что подтверждается заявлением потерпевшей ФИО1, а также распиской о получении ей от Солдатова В.Н. денежных средств в размере 10000 рублей в счет возмещения ущерба, что дает суду основания для применения положений ст.25.1 УПК РФ, то есть для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УПК РФ, учитывает наличие согласия подозреваемого Солдатова В.Н. на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию, а также обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности подозреваемого, который не судим,  характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, женатого, иждивенцев не имеет, а также то, что Солдатов В.Н. является получателем пенсии по старости в размере 11637 рублей 96 копеек.

  С учетом этих обстоятельств суд полагает возможным назначить Солдатову В.Н. срок для уплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Удовлетворить ходатайство следователя СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО2 и прекратить уголовное дело в отношении Солдатова Василия Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  Назначить подозреваемому Солдатову Василию Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

  Обязать  Солдатова В.Н. выплатить судебный штраф  в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

  Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Воронежской области( ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП 3666026374/366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж г.Воронеж

р/сч.: 40101810500000010004

БИК: 042007001

КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания(штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

  Разъяснить Солдатову В.Н., что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

  Разъяснить Солдатову В.Н., что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

  Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшей,  а также следователю СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО2, прокурору Таловского района Воронежской области и судебному приставу-исполнителю Таловского РОСП.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                                               А.О. Надточий