Дело № 1-16/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Новая Усмань. «15» апреля 2011 года.
Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района, Воронежской области
Никитяев В.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской
области Двадненко А.С.
подсудимого Шевлякова Д.А.
защитника Калабуховой С.П.
представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Шлыковой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Шевлякова Дмитрия Александровича - <ДАТА3> рождения, уроженец и житель: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
образование: <АДРЕС>, военнообязанный, <АДРЕС> место работы: <АДРЕС>
паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании, после разъяснений положений ст. 267 УПК РФ подсудимому, положений ст. 268 УПК РФ потерпевшему - их прав в судебном разбирательстве, потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Шевлякова Д.А. в связи с примирением, претензий к подсудимому о возмещении материального ущерба и морального вреда не имеет, о чем подал в суд письменное заявление.
Подсудимый Шевляков Д.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ признал в полном объеме, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, материальный ущерб и моральный вред возместил.
Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Двадненко А.С., ознакомившись с заявлениями: потерпевшего, подсудимого высказал свое мнение о согласии с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон.
Мировой судья, выслушав потерпевшего, подсудимого, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела и учитывая, что преступление совершенное Шевляковым Д.А., предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшему вред, то производство по уголовному делу подлежит прекращению, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.
На основании ст. 25 УПК РФ и руководствуясь ст. 239 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шевлякова Дмитрия Александровича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шевлякову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в силу настоящего постановления.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.