Дело № 5-40-650/2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский
Волгоградской области 06 сентября2017 года
Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Беляева <ФИО>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимова <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в судебный участок 01 сентября 2017 года в отношении
Максимова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированногои проживающего по адресу: п<АДРЕС>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часана ул. Банная, напротив дома № 1 в х. ПанфиловоНовоаннинского района Волгоградской области, Максимов <ФИО> управлял автомобилем марки СЕАЗ 11113-02, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регионв состоянии алкогольного опьянения,при этом егодействия не содержали уголовно наказуемого деяния,чем нарушил п. 2.7 ПДД Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Максимов <ФИО>в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно в вечернее время 23 августа 2017 года управлял автомобилем, будучи в нетрезвом состоянии. С актом освидетельствования и протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от 23 августа2017 года,23 августа 2017 года в 22 часа на ул. Банная, напротив дома № 1 в х. Панфилово Новоаннинского района Волгоградской области, Максимов <ФИО> управлял автомобилем марки СЕАЗ 11113-02, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния,чем нарушил п. 2.7 ПДД Российской Федерации (л.д. 2).Согласно объяснений, выполненных собственноручно Максимовым А.И., в протоколе об административном правонарушении, он выпил водки и ехал домой.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения34 РИ <НОМЕР> от 23 августа2017 года, у Максимова <ФИО>.установлено состояние алкогольного опьянения.В выдыхаемом воздухе установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации1,184мг/л (л.д. 3-4).
Исследование проведено уполномоченным должностным лицом 23 августа2017 года в 22 часа 16 минутс применением технического средства измеренияАлкотекторЮпитер, заводской номер прибора 000046, дата последней поверки 20 октября2016 года, в результате которого получен положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом Максимовым А.И.воздухе( л.д. 3-4).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель автомобиля Максимов <ФИО> 23 августа 2017 года в 22 часанаходился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Согласно протоколу 34 ТС <НОМЕР> от 23 августа 2017 года транспортное средство, которым управлялМаксимов <ФИО>.,было задержано и передано трезвому водителю <ФИО5> (л.д. 6).
Факт совершения Максимовым А.И.административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой алкотектора к нему, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, записью видеорегистратора, исследованной в судебном заседаниии другими материалами дела, не отрицалось в ходе рассмотрения дела и Максимовым А.И. В соответствии с частью1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что и было установлено в отношении Максимова <ФИО>.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода суда о наличии в действиях Максимова <ФИО>.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку -управление транспортным средством водителем, находящимся всостоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, действия Максимова <ФИО>. не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Максимовым А.И. вины и раскаяние в содеянном.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении Максимову <ФИО>.наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для отсрочки исполнения наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.10, 3.8, 3.5, 32.5 КоАП РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Максимова <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком наПОЛТОРА года.
Разъяснить Максимову<ФИО> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать документы, в орган, исполняющий административное наказание, т.е. в ОГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Максимову<ФИО> обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить class=FIO>Максимову <ФИО3>, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Сведения о взыскателе: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041806001, счет получателя платежа 401 0181 030 00000 10003 в отделении банка г. Волгограда, УИН 188 1043 417 0250 757 732, протокол <НОМЕР> СВ <НОМЕР> от 23 августа 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 40 Волгоградской области.
Мировой судья: Беляева <ФИО>