Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2024 ~ М-80/2024 от 11.03.2024

                     Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года      пгт Кумены

                                    Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

с участием истца Труфакина С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ( УИД 43RS0016-01-2024-000092-65, производство № 2-93/2024) по иску Труфакина С.Н. к администрации Куменского района Кировской области, администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    Труфакин С.Н. обратился в суд к администрации Куменского района Кировской области, администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2

    В обоснование иска Труфакин С.Н. указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками первой очереди после смерти которого являлись он и его мать (т.е. супруга наследодателя) ФИО2. При жизни его отец являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в д.<адрес>, а также денежных средств, находящихся во вкладе ПАО Сбербанк, на счете №.

    После смерти отца он и его мать (супруга наследодателя) ФИО2 пользовались указанными выше объектами недвижимости - жилым домом и земельным участком, несли расходы по содержанию дома, обрабатывали земельный участок.

    После смерти мамы - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он продолжил пользоваться этим имуществом и пользуется им вплоть до настоящего времени. Однако, в шестимесячный срок после смерти ФИО1 ни он, ни его мама не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Кроме того, с таким заявлением он не обратился своевременно к нотариусу и после смерти мамы, в связи с чем, на его последующие обращения нотариусы отказали ему в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с чем, он был вынужден обратиться с иском в суд, т.к. наследство принял фактически и у него в порядке наследования, как считает истец, возникло право собственности на ныне спорное имущество.    Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения ст.ст.1142, 1152, 1153, 1110. 1112 Гражданского кодекса РФ, истец Труфакин С.Н. просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д.<адрес>, жилой дом без номера, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д.<адрес>, и на денежные средства, находящиеся во вкладе в ПАО Сбербанк на счете №. (л.д.7-12)

В ходе судебного заседания Труфакин С.Н. иск поддержал, дополнительно пояснил о том, что его отец ФИО1 был зарегистрирован и постоянно проживал по день своей смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, в д.<адрес>, в доме, являющемся ныне спорным. Вместе с ним проживала, хотя и не была зарегистрирована по месту жительства в д.Седуново, его мама - ФИО2 Она же осталась проживать в данном доме после смерти мужа и фактически проживала в нем до дня своей смерти. Ее регистрация по месту жительства в <адрес> носила формальный характер. Брак его родителей не был расторгнут.

Осуществляя пользование жилым домом и земельным участком после смерти отца, он и его мама в шестимесячный срок, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владели и пользовались данным имуществом, вносили плату за электроснабжение дома, обрабатывали земельный участок. В таком же порядке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в шестимесячный срок после смерти матери он осуществлял владение и пользование ныне спорным имуществом, а, кроме того, в этот же период времени проверял сохранность дома, принимал меры к ограничению доступа в него посторонних лиц. Кроме того, для личного пользования взял из дома холодильник и стиральную машину, ранее принадлежащие его родителям. Просит учесть данные обстоятельства и удовлетворить иск.

Представители ответчиков и третьи лица – представитель Управления Росреестра по Кировской области, нотариус Тучкова Ю.С., нотариус Бессолицына Т.Л. в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Представитель администрации Нижнеивкинского городского поселения и третьи лица заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие; возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика - администрации Куменского района Кировской области об уважительности причин неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки и отзыв не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, показания свидетеля, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

В силу ст.ст.128-130, 260, 261 Гражданского кодекса РФ земельный участок и жилой дом являются объектом гражданских прав, в отношении которых его собственник обладает полномочиями, предусмотренными статьей 209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно статей 218, 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (статья 1112 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии с п.1 ст.1152, п.2 ст.1153, п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Порядок, сроки и способы принятия наследства установлены ст.ст.1152,1153,1154 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, путем обращения с заявлением к нотариусу либо в порядке фактического принятия наследства.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями Труфакина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2. (л.д.13)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (до вступления в брак ФИО2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о расторжении их брака по записям актов гражданского состояния не имеется. (л.д.14,51)

    Согласно свидетельств о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; его супруга - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>. (л.д.15,16)

ФИО1 являлся собственником ныне спорного недвижимого имущества - земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в д.<адрес>, что подтверждается документами на л.д.17-20, представленных истцом, а также выписками из ЕГРН и сведениями Управления Росреестра по Кировской области, приведенными в отзыве на иск. (л.д.55-56)

    Согласно содержания данных документов, следует, что земельный участок был получен ФИО1 в собственность на основании решения Раменского сельского Совета Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

    Жилой дом был приобретен ФИО1 в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ     Обременений и ограничений зарегистрированные права указанного лица на данное имущество не содержат.

    Помимо этого имущества на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыт вклад «<данные изъяты>», с номером счета №. (л.д.21)

    На дату своей смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован и проживал в д.<адрес>.     Его супруга ФИО2 на дату своей смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, имела регистрацию по адресу <адрес>. (л.д.22-23)

    Нотариусами Куменского нотариального округа и Кировского нотариального округа Труфакину С.Н. было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти его родителей, ввиду пропуска установленного законом срока на подачу заявления о принятии наследства и непредставлением документов о фактическом принятии наследства. (л.д.30-31)

    Свидетель ФИО3 суду пояснила о том, что приходится истцу Труфакину С.Н. супругой, в зарегистрированном браке состоят с ДД.ММ.ГГГГ г. В силу данных обстоятельств она была знакома с его родителями -= ФИО1 и ФИО2, которые, каждый до дня своей смерти, проживали в д.<адрес> в том доме, относительно которого заявлен иск. При доме имеется земельный участок. Данным имуществом - жилым домом и земельным участком после смерти ФИО1, в том числе в шестимесячный срок, пользовались Труфакин С.Н. (т.е. ее муж и сын наследодателя) и ФИО2- супруга наследодателя, а после ее смерти жилым домом и земельным участком пользуется Труфакин С.Н. вплоть до настоящего времени. Осуществляя пользование указанным имуществом, Труфакин С.Н. и ФИО2 владели жилым домом и земельным участком, содержали их, принимали меры к их сохранности и благоустройству.

    Показания свидетеля ФИО3 подтверждаются выпиской о внесении платежей за электроснабжение ныне спорного жилого дома, представленной Кировским филиалом АО «Энергосбыт Плюс», из которой видно, что такие платежи вносились в период с июня 2018 г. и в последующее время. Задолженности по данным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. (л.д.24-27)

    Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истцом Труфакиным С.Н. и его мамой ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося указанным лицам соответственно отцом и супругом, а равно доказанности фактического принятия наследства Труфакиным С.Н. наследства после смерти его мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

     Истец Труфакин С.Н. и ФИО2 являлись наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, а Труфакин С.Н.- наследником первой очереди после смерти ФИО2. Наличие иных наследников первой очереди, кроме истца, из установленных обстоятельств дела и представленных доказательств не усматривается.

    Последовательным принятием наследства первоначально Труфакин С.Н. и ФИО2 получили в свою собственность в порядке наследования после смерти ФИО1 денежные средства во вкладе ПАО Сбербанк, земельный участок и долю в праве общей собственности на жилой дом, приобретенный наследодателем в браке по возмездной сделке, а затем унаследованная ФИО2 доля после ее смерти перешла в порядке наследования в собственность Труфакина С.Н., что в совокупности с ранее полученной им долей в порядке наследования после смерти его отца составила право собственности данного лица на целые объекты недвижимости и денежные средства во вкладе в банке, сведения о которых приведены выше в решении суда.

    Не доверять объяснениям истца и показаниям свидетеля об обстоятельствах фактического принятия наследства у суда оснований не возникло, т.к. показания данных лиц являются последовательными, согласуются с письменными доказательствами, подтверждающими факт принятия наследства.

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 03.04.2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░