Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2024 ~ М-179/2024 от 25.04.2024

УИД 11RS0017-01-2024-000398-88 М.№9-18/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга Республики Коми 26 апреля 2024 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д., рассмотрев исковое заявление ООО «Региональный оператор Севера» к Шушкевич Алёне Викторовне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к Шушкевич А.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2020 г. в размере 12532,25 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.07.2021 по 31.03.2024 г. в размере 9529,88 руб.;взыскании неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9072,17 руб.начисленную по состоянию на 11.04.2024; взыскании неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 017,27 руб.,начисленную по состоянию на 11.04.2024; взыскании с неустойки, начисленную на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.04.2024 по день фактической оплаты суммы долга; взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Так, в силу подпункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены положениями статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о возмещении убытков.

Таким образом, требование ООО «Региональный оператор Севера» о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет денежную оценку, является имущественным спором, подлежащим оценке исходя из цены договора, которая из указания в исковом заявлении цены иска составляет 33151,57 руб., что не превышает 50 000 рублей. Размер взыскиваемой задолженности и неустойки также не превышает 50 000 рублей.

Поскольку заявленный иск о взыскании задолженности по договору связан с имущественными правами, имеет денежную оценку, а цена иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела данной категории относятся к подсудности мировых судей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая вышеизложенное, исходя из существа требований и суммы иска, заявленные ООО «Региональный оператор Севера» требования относятся к подсудности мирового судьи и на основании ч. 2 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы искового заявления ООО «Региональный оператор Севера» к Шушкевич Алёне Викторовне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с неподсудностью дела Сысольскому районному суду Республики Коми.

Разъяснить ООО «Региональный оператор Севера», что с указанным иском истец вправе обратиться к мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми (168170, Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, ул. Луговая, 9).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья-подпись

Копия верна. Судья Г.Д. Фомина

9-18/2024 ~ М-179/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО "Региональный оператор Севера"
Ответчики
Шушкевич Алёна Викторовна
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Фомина Галина Дмитриевна
Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее