Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2024 (2-1108/2023;) ~ М-1021/2023 от 20.11.2023

дело № 2- 66 /2024

поступило в суд: 20.11.2023

уид 54RS0035-01-2023-002055-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2024 года               г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П., при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

с участием представителя администрации Никулинского сельского совета Татарского района Новосибирской области: Сергиенко С.П.;

с участием представителя: Калининой О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каскирбаева Жамбыла Коротаевича, ФИО3 к администрации Никулинского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований истец Каскирбаев Ж.К. указал о том, что он с момента рождения с 1975 года проживал со своими родителями в д. <адрес>. В июне 1993 года он был призван в ряды Советской Армии и служил до ДД.ММ.ГГГГ. В период проживания в д. Моховое Никулинского сельсовета он работал в колхозе «Сибирь» <адрес> с 1987 года до 1993 года. Таким образом, с 1993 года по 1994 год местом его постоянного проживания являлось <адрес> сельсовета, так как он являлся призванным на срочную военную службу и временно находился по месту призыва. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизации. В каждом колхозе и совхозе для приватизации земли и реорганизации хозяйств создавались внутрихозяйственные комиссии. Руководство этими комиссиями было возложено на председателей колхозов, директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение законов, постановлений, касающихся реорганизации хозяйств.

Кроме того, в списки включались: работники хозяйства, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быт, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства, лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,1 га, расположенную по адресу: <адрес>, Муниципальное образование Никулинский сельский совет, в границах бывшего АО «Сибирь», в границах земельного участка с кадастровым номером 54:23:051801:211.

Также в суд с иском к администрации Никулинского сельсовета <адрес> обратилась ФИО3 В основание своих исковых требований истица указала о том, что она с момента рождения с 1975 года она проживала со своими родителями в <адрес>. В 1992 году она закончила Никулинскую среднюю школу <адрес>. После окончания школы и до поступления в колледж (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в Моховской неполной средней школе в качестве машиниста по стирке, то есть работала в социальной сфере в селе. С сентября 1992 года она поступила в колледж в <адрес>, но учебу бросила и вернулась в <адрес>. Затем в сентябре 1993 года она поступила в Государственное профессиональное полиграфическое училище <адрес> и окончила его в 1995 году. Таким образом, с 1992 года по 1995 год местом ее постоянного проживания являлось <адрес> сельсовета, так как она являлась учащейся, но временно, в связи с очным обучением в других населенных пунктах.

Считает, что у нее возникло право на земельную долю в границах НСО <адрес> АО «Сибирь», в размере 15,1 га, поскольку она являлась жительницей <адрес>, работала в социальной сфере <адрес>, являлась студенткой, то есть временно отсутствовала.

Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,1 га, расположенную по адресу: <адрес>, Муниципальное образование Никулинский сельский совет, в границах бывшего АО «Сибирь», в границах земельного участка с кадастровым номером 54:23:051801:211.

Указанные дела были объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных исковых требований привлечены: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24

Истцы Каскирбаев Ж.К. и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истцов ФИО13 исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что на момент составления списков Каскирбаев работал в колхозе, затем был призван в ФИО1 армию, а ФИО26 состоит в списках, но ей свидетельства не выдали.

Представитель администрации Никулинского сельсовета <адрес> ФИО12 исковые требования признал в полном объёме.

Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке

Согласно Указа Президента Российской Федерации N 323 от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу п.п. 8, 9 указанного Постановления стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 708 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 86 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Указу Президента N 213 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", Постановлению Правительства РФ N 708 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций АПК" был установлен перечень лиц, имеющих право на получение бесплатно земельной доли в общей долевой собственности реорганизуемых предприятий.

В соответствии с ранее действовавшими Рекомендациями по подготовке в выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные на (одобрены Постановлением Правительства РФ N 96) на получение собственность земельных долей имеют право работники сельскохозяйственных организаций, в том числе уволенные из этой организации по сокращению штата) численности работников после ДД.ММ.ГГГГ и до момента возникновения права собственности на земельную долю.

В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, то есть право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельную долю.

Согласно справке архивного отдела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся на хранении похозяйственным книгам д.Моховое Никулинского сельсовета <адрес> за 1975-1979 г.г., 1980-1982 г.г., 1983-1986 г.г., 1987-1990 г.г., 1991-1995 г.г., значится Каскирбаев Жамбыл Коротаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в семье отца Каскирбаева Коротая Илимисовича и матери Каскирбаевой Умут. Выбыл в июне 1993 в Советскую Армию ( том 2 л.д. 7);

Из справки архивного отдела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что значится Каскирбаев Жамбыл Коротаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в колхозе «Сибирь» <адрес> в 1987 г.-1988 г., 1992- 1993 г. (том 2 л.д. 8);

Согласно военного билета, Каскирбаев Ж.К. был призван <адрес> военкомат ДД.ММ.ГГГГ на срочную службу в ряды Советской Армии, где проходил службу до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 9);

Из списка администрации Никулинского сельсовета <адрес> усматривается, что ФИО3 учтена как собственник земельной доли площадью 15,1 Га, без оформления права собственности. (том 2 л.д. 20-21);

Согласно справке архивного отдела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся на хранении похозяйственным книгам д.Моховое Никулинского сельсовета <адрес> за 1991-1996 г.г. значится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыла в <адрес> на работу ДД.ММ.ГГГГ) в семье отца ФИО7 и матери ФИО8. (том 1 л.д. 8);

Согласно диплома №, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Государственном профессиональном полиграфическом училище <адрес> (том 1 л.д. 7);

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО6 работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Моховской неполной средней школе-саду на должности машиниста по стирке (том 1 л.д.7);

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как представитель ответчика иск признал, признание иска судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каскирбаева Жамбыл Коротаевича, ФИО6 к администрации Никулинского сельского совета <адрес> удовлетворить:

Признать за Каскирбаевым Жамбылом Коротаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 52 19 903339 право собственности на земельную долю площадью 15,1 га, расположенную по адресу: <адрес>, Муниципальное образование Никулинский сельский совет, в границах бывшего АО «Сибирь».

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7320 391569 право собственности на земельную долю площадью 15,1 га, расположенную по адресу: <адрес>, Муниципальное образование Никулинский сельский совет, в границах бывшего АО «Сибирь».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                  Довыденко С.П.