Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2023 ~ М-599/2023 от 22.05.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наримановский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Павловской А.О.,

при ведении протокола секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, действующей за себя и за ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и за ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Ответчик ФИО2, действующей за себя и за ФИО1, обязуется сняться с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационнго учета несовершеннолетнего сына ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО1 признаются утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора ФИО8 не возражала против заключения мирового соглашения по условиям, изложенным в мировом соглашении.

Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5, действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре №-Н/30 -2023-2-355 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО4, и ФИО3, действующей за себя и за ФИО1, по условиям которого:

Ответчик ФИО3, действующей за себя и за ФИО1, обязуется сняться с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационного учета несовершеннолетнего сына ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО1 признаются утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Наримановского районного суда <адрес>.

Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Наримановским районным судом <адрес>.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3, действующей за себя и за ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 4 кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                               А.О. Павловская