Решение по делу № 2-2085/2018 от 06.08.2018

№ 2-2085/7-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» августа 2018 года Мировой судья судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцева И.Д., при секретаре Михеевой В.Н.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Семья» к Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

 Истец обратился в суд с настоящим иском, при этом указав адрес ответчика: <АДРЕС>. 

В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик Петров <ФИО> с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> в связи с чем, поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку адрес места регистрации ответчиков, не входит в границы судебного участка №7 Коминтерновского района г. Воронежа.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> возражал против передачи настоящего дела по подсудности, пояснив, что иск подан в порядке ч.1 ст. 29 ГПК РФ.

Ответчик Петров <ФИО> в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд не принимает во внимание доводы представителя истца со ссылкой на ч.1 ст. 29 ГПК РФ, поскольку ответчик на дату предъявления иска  имеет регистрацию по месту жительства, фактическое проживание ответчика на дату подачи иска по адресу: <АДРЕС>, письменными доказательствами не подтверждено

Таким образом, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской областидля рассмотрения по существу по изложенным выше основаниям. 

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Семья» к Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов передать мировому судье судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья подпись И.Д.Зайцева