Постановление по делу № 5-423/2022 от 21.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Соловей М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Чернова А. В., родившегося <дата> в                 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего постоянного места жительства и регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13 час. 15 мин. Чернову А.В., находящему возле <адрес> с признаками опьянения (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГАУЗ АО «АОНД», распложенном по адресу: <адрес>, где в 14 час. 45 мин. <дата> он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Прохождение медицинского освидетельствования было обусловлено необходимостью подтверждения совершения Черновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернов А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился.

Выслушав Чернова А.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Чернова А.В. подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, от получения которого Чернов А.В. отказался, как и от подписи в нём, а также от дачи объяснений;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>;

- рапортами полицейского (водителя) ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» КА* от <дата>.

Приведённые доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст.13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Чернов А.В. находился в общественном месте по <адрес> с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). Сотрудниками полиции для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Чернову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ АО «АОНД» <адрес>, расположенного в <адрес>», где последний в 14 час. 45 мин. <дата> от прохождения освидетельствования отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако Чернов А.В. не подчинился их законным требованиям, чем воспрепятствовал им выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что Чернов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Чернова А.В., судьёй не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, судья пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа, равно как и обязательных работ, судьёй не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чернова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                             М.А. Соловей