Дело № 5 - 300/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга «30» марта 2017 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Некрасова Р.И., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Некрасов Р.И. совершилправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
13 января 2017 годав 03 час. 45 мин. в с.Куратово, д.Заречное, д.6 Сысольского района Республики Коми в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ Некрасов Р.И. управлял транспортным средством марки Лада- Ларгус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
После разъяснения Некрасову Р.И. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Некрасов Р.И. с нарушением согласен.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Некрасова Р.И. от ответственности в связи со следующими обстоятельствами.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Некрасова Р.И., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).
Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Некрасова Р.И. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Некрасова Р.И. проведено в соответствии с «Правилами». Состояние опьянения было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Некрасов Р.И. с результатами освидетельствования согласился.
Вина Некрасова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом 11 АА 786169 об административном правонарушении от 16.02.2017;
- актом 11 СС 058276 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами Некрасов Р.И. согласился;
- результатом на бумажном носителе;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- письменными объяснениями Некрасова Р.И., Ч., Ф.;
- актом технического осмотра одиночного транспортного средства;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- карточкой операции с ВУ;
- карточкой учета транспортного средства;
- путевым листом легкого автомобиля;
- справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сысольский»;
- видеозаписью.
Поскольку Некрасов Р.И. ранее к административной ответственности по ч.1,3,4 ст.12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Некрасова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Некрасова Р.И. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Некрасова Р.И., при рассмотрении настоящего дела установленоне было.
Находя вину водителя Некрасова Р.И. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения впервые, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Некрасова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения Некрасова Р.И. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение- НБ Республика Коми БИК 048702001 счет № 40101810000000010004КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810411170150000403, код ОКТМО 87 632 000.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что за управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 264.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.Н. Соколов