Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1932/2019 ~ М-1840/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-1932/2019                    19 сентября 2019 года                                   г. Котлас

29RS0008-01-2019-002509-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску Башарина И. Е., Морозовой Е. Е. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Башарин И.Е., Морозова Е.Е. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» (далее - МО «Котлас») о включении квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, ...., в состав наследства после смерти Б., умершего __.__.__, и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 3/4 доли и 1/4 доли соответственно. В обоснование требований указали, что __.__.__ умер их отец Б., которому в порядке обмена на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, ...., построенная в доме жилищно-строительного кооператива, паевые взносы на строительство квартиры были выплачены в полном объем, однако право собственности на данное имущество не было оформлено. Истцы приняли наследство после смерти Б., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, другие наследники Б.- супруга Н., умершая __.__.__, а также мать Башарина Н.А. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу Башарина И.Е.

В судебное заседание истец Башарин И.Е. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель по доверенности Морозова Е.Е., действующая также от своего имени, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании __.__.__ на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов по ордеру адвокат Болтушкина И.А. в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Третье лицо Башарина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представлены письменные пояснения по иску, согласно которым с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица жилищного специализированного потребительского кооператива «Авиатор-2» (далее - ЖСПК «Авиатор-2») Кобылина Н.И. в судебном заседании пояснила, что взносы за спорную квартиру семьей Башариных выплачены.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истцов, представителя третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умер Б..

После смерти Б. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, .....

Факт нахождения в собственности наследодателя указанной квартиры подтверждается следующими обстоятельствами.

С 1 июля 1990 вступил в силу Закон СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 года № 1305-1, согласно ч. 2 ст. 7 которого член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с положениями Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года N 443-1 член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество (часть 2 статьи 13 Закона).

Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ, введенного в действие с 1 января 1995 года, закреплено правило о том, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Решением исполнительного комитета Котласского городского совета народных депутатов от 30 декабря 1985 года № 519 земельный участок площадью 0,5 га отведен Котласскому объединенному авиаотряду для строительства 89-квартирного жилого дома жилищно-строительного кооператива «Авиатор-2».

Решением исполнительного комитета Котласского городского совета народных депутатов от 23 октября 1987 года № 14/12 утвержден акт государственной комиссии от 29 сентября 1987 года по приемке в эксплуатацию 89-квартирного жилого дома жилищно-строительного кооператива «Авиатор-2» в г. Котласе. Присвоен вновь вводимому жилому дому адрес: Архангельская область, г. Котлас, .... А.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля Б., следует, что семье Башарина В. В. предоставлена кооперативная квартира по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, ...., за которую выплачены в полном объеме паевые взносы. В 1989 году Башарин В.В. в порядке родственного обмена обменял указанную квартиру на занимаемую его сыном Б. муниципальную квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... В последующем Башариным В.В. и членами его семьи муниципальная квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., была приватизирована.

Из пояснений председателя ЖСПК «Авиатор-2» Кобылиной Н.И. следует, что членами кооператива, занимающими соответствующие квартиры, были выплачены паевые взносы, затем выдавались ордера на квартиры.

Согласно ордеру исполнительного комитета Котласского городского Совета депутатов от 15 декабря 1989 года Б. на состав семьи из 4 человек, в том числе супруге Башариной Н.А., сыну И. и дочери Е., предоставлено право занятия однокомнатной .... А по проспекту Мира в городе Котласе Архангельской области в порядке обмена с Башариным В. В., который переехал в квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», так как отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

В силу части 2 статьи 67 Жилищного кодекса РСФСР наниматель жилого помещения вправе с письменного согласия проживающих совместно с ним членов семьи, включая временно отсутствующих, произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим нанимателем или членом жилищно-строительного кооператива, в том числе с проживающими в другом населенном пункте.

Обмен жилыми помещения производится со взаимной передачей прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, а при обмене жилого помещения с членом жилищно-строительного кооператива - с учетом требований, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.

Согласно статье 119 ЖК РСФСР член жилищно-строительного кооператива вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим членом кооператива или нанимателем жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда, в том числе с проживающими в другом населенном пункте, при условии приема в члены кооператива лица, обменивающего жилое помещение. При обмене должны быть соблюдены правила, установленные настоящим Кодексом и уставом жилищно-строительного кооператива.

В соответствии со ст. 20 Закона Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» наниматель жилого помещения в домах государственного, муниципального, общественного жилищных фондов имел право с согласия собственника жилищного фонда или уполномоченного собственником лица (органа) и проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи передать права и обязанности по договору найма собственнику частного жилищного фонда взамен приобретения права собственности на жилой дом (жилое помещение).

Таким образом, обмен жилыми помещениями, произведенный между Б. и Башариным В.В. предусматривался законодательством, действующим на тот момент. Обязательные условия для осуществления обмена жилыми помещениями были соблюдены, соглашения об обмене жилыми помещениями не были оспорены, основаны на согласии сторон.

В соответствии с данными с поквартирной карточкой на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, ...., в нем на момент открытия наследства после смерти Б. был зарегистрирован также его сын Башарин И.Е. По состоянию на 18 сентября 2019 года в квартире зарегистрирован Башарин И.Е.

Следовательно, указанные документы подтверждают тот факт, что Б. приобрел право собственности на данное жилое помещение.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах и о правопритязаниях на указанную выше квартиру отсутствуют.

Согласно сообщению государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» данные о регистрации права собственности на указанную выше квартиру отсутствуют.

Следовательно, указанная квартира подлежит включению в состав наследства после смерти Б.

Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга Н., умершая __.__.__, мать Башарина Н.А., сын Башарин И.Е. и дочь Морозова Е.Е. Сведения о наличии других наследников в материалах дела отсутствуют.

Данных о составлении Б. завещания в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего Б., в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Башарин И.Е. и Морозова Е.Е.

Башарина Н.А. и Н. подали нотариусу заявление об отказе от доли в праве на наследство, причитающейся им по всем основаниям наследования после смерти Б., в пользу Башарина И.Е.

Свидетельства о праве на наследство после смерти Б. наследникам не выдавались.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Поскольку Башарин И.Е. и Морозова Е.Е. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Б., срок для принятия наследства прошел, суд признает за Башариным И.Е. и Морозовой Е.Е. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, ...., в размере 3/4 доли и 1/4 доли в праве соответственно.

На взыскании судебных расходов истцы не настаивали, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Башарина И. Е., Морозовой Е. Е. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б., умершего __.__.__ в городе Котласе Архангельской области, квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, ...., кадастровый №.

Признать за Башариным И. Е. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, ...., кадастровый №, в размере 3/4 доли в праве.

Признать за Морозовой Е. Е. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, ...., кадастровый №, в размере 1/4 доли в праве.

Право общей долевой собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                      К.А. Ашуткина