Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-683/2020 от 06.07.2020

                                                                                                    Дело №1-683/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 года                                                                                      г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Аптулина С.А. при секретаре судебного заседания Зиннатуллине И.И., с участием:

прокурора: Вавилина М.В.,

обвиняемого: Абдрахманова К.И.,

защитника: адвоката Макаровой А.В.,

потерпевшей: А.,

следователя отдела по расследованию преступлений ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани Лядовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №13 «Азино-2» СУ УМВД России по городу Казани Лядовой Л.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Абдрахманова Камиля Ильфатовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам ходатайства, Абдрахманов К.И. обвиняется в том, что 22 января 2020 года примерно в 22.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес изъят>, тайно похитил из шкафа, расположенного в зальной комнате, находящиеся там золотые изделия: золотой браслет, стоимостью 10000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 20000 рублей, принадлежащие А., а всего на общую сумму 30000 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Действия Абдрахманова К.И. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ходатайство подано с согласия руководителя следственного органа –начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №13 «Азино-2» СУ УМВД России по городу Казани.

В обоснование ходатайства указано, что Абдрахманов К.И. вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, преступление в котором обвиняется Абдрахманов К.И., относится к категории средней тяжести, обвиняемый полностью возместил причиненный ущерб, на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

В судебном заседании следователь, прокурор, потерпевшая, обвиняемый и защитник поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Сведения об участии Абдрахманова К.И. в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям не имеется, квалификация инкриминируемого преступления соответствует обстоятельствам дела, преступление, в совершении которого обвиняется Абдрахманов К.И. относится к категории средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, в ходе предварительного следствия написал чистосердечное признание, ущерб возмещен.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе (в том числе по собственной инициативе) освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, при активном способствовании расследованию преступления и возмещении ущерба, суд полагает, что имеются все основания для освобождения обвиняемого Абдрахманова К.И. от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные статье 25.1 УПК РФ, общественная опасность обвиняемого Абдрахманова К.И. существенно уменьшилась, в связи с чем, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества, будет являться прекращение дела в отношении Абдрахманова К.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и срока, в течение которого Абдрахманов К.И. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения заработной платы, либо иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении обвиняемого подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу, гражданский иск не заявлен.

В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с обвиняемого в доход государства, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахманова Камиля Ильфатовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Обязать Абдрахманова Камиля Ильфатовича оплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Абдрахманову Камилю Ильфатовичу порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Республике Татарстан (УМВД России по городу Казани л/с 04111515550)

ИНН 1654002978 КПП 165501001 Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 049205001 ОКТМО 92701000 р/с 40101810800000010001 КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдрахманова К.И. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с Абдрахманова Камиля Ильфатовича в доход государства процессуальные издержки в сумме 7500 рублей.

Вещественные доказательства: договор комиссии, товарный чек – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани, в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления лицо, освобожденное от уголовной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья                                                                                                   С.А. Аптулин

1-683/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Вавилин М.В.
Другие
Макарова А.В.
Абдрахманов Камиль Ильфатович
Суд
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Аптулин Сергей Алексеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--tat.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2020Передача материалов дела судье
08.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее