Решение по делу № 5-459/2015 от 22.10.2015

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении) 

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

                                                                                                                      <АДРЕС> область

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении гражданина: <ФИО2>

дата и место рождения: <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС> область

место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

место регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

сведения о судимостях и привлечениях к административной ответственности: не судим, к  административной ответственности привлекался

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>, в 10.50 часов, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Площадь в с. <АДРЕС> района, в нарушение ч.1 ст.18 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, реализовывал алкогольную продукцию (водку) по цене 100 руб. за 0,5 л, не имея лицензии на данный вид деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.   

Определением мирового судьи от <ДАТА5>, дело было назначено к слушанию на 14.30 часов <ДАТА6> в помещении судебного участка.

 Правонарушитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

  В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного обоснованного решения.

Письменными доказательствами по делу являются: 

- протокол АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО2>, с которым он согласился (л.д.4-5);

- протокол осмотра помещений, территорий от <ДАТА3> (л.д.6);

- акт изъятия от <ДАТА3> которым из домовладения по адресу: ул. <АДРЕС>, 39, с. <АДРЕС> района, у <ФИО2> была изъята алкогольная продукция: одна стеклянная бутылка с водкой емкостью 0,5 литра (л.д.7);

- объяснение <ФИО2> (л.д.8);

- справка ИБД ГУВД ВО о привлечениях <ФИО2> к административной ответственности (л.д.9-12);

- рапорт (л.д.13).

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела ходатайств и отводов не заявлял.

Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

  В соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятая у <ФИО2> алкогольная продукция, находящаяся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, подлежит конфискации.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа,  в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.

Изъятую у <ФИО2> алкогольную продукцию: одна стеклянная бутылка с водкой емкостью 0,5 литра, находящуюся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району -  конфисковать в доход федерального бюджета.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); <НОМЕР> ОКТМО- 20604000; Р/сч <НОМЕР> в Отделение Воронеж г. <АДРЕС>; БИК-042007001; КБК-18811690050056000140, - представив в суд подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, правонарушителю для сведения.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области   в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

5-459/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловьев С. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области
Судья
Балашов Владимир Петрович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
bobrov3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.10.2015Рассмотрение дела
22.10.2015Административное наказание
22.10.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее