Решение по делу № 5-272/2020 от 14.07.2020

УИД: 28MS0031-01-2020-001811-27                                                                            Дело <НОМЕР>        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ)

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,  не работающего,  зарегистрированного и проживающего п адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

привлекаемого ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. <ФИО3>, в районе  дома 77 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), управлял транспортным средством TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак E517СВ/28, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО3>, извещен посредством СМС-сообщения, факт его доставки адресату зафиксирован. Согласно письменного заявления, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;  - актом  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - справкой о результатах ХТИ <НОМЕР> из которой следует, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта обнаружено:  этанол -3,04 г/л; - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  лейтенанта полиции от <ДАТА5> г.;  - рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  лейтенанта полиции от <ДАТА7> г.; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> г.; справкой ГБУЗ АО <АДРЕС> ГБ о взятии анализов;- протоколом 28 АК 146429 от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения -   запах алкоголя из-зо рта, нарушение речи; -протоколом о задержании транспортного средства 28 АК 075659 от <ДАТА6>г.;- объяснением  <ФИО2> от <ДАТА10>, <ФИО5>, от <ДАТА11>,<ФИО6>, от <ДАТА11>;- карточкой операции с ВУ;- списком нарушений .

Кроме того, последовательность составления процессуальных документов и применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении к <ФИО3>, подтверждается исследованной в ходе производства по делу видеозаписью. Видеозапись отвечает требованиям ст. 26.2 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО3>,  в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательственное значение, так как получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как усматривается из материалов настоящего дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования по настоящему делу было вынесено инспектором ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА6> г.   Протокол об административном правонарушении составлен по результатам медицинского освидетельствования. Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется. Такие процессуальные действия, как получение вышеуказанных материалов не могут квалифицироваться как элементы административного расследования, в связи с чем, вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом исключительных обстоятельств и оснований для снижения наказания не установлено.               

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от <ДАТА14>, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

МО МВД России «<АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России, БИК-041012001 КБК 18811601123010001140 УИН: 188104 282 000 4000 1059.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. <АДРЕС>, д. 2, этаж 3 г. <АДРЕС>.

В случае несвоевременной оплаты штрафа лицо, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения статьи 31.5 КоАП РФ в соответствии с которой:

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Постановление вступает в законную силу «_____» _______________________ г.