Решение по делу № 1-19/2021 от 11.11.2021

 УИД 63МS0033-01-2021-003469-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара 11 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Бородина Н.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района <АДРЕС> Ахмеровой А.Р., подсудимого Герасимова <ФИО>., защитника - адвоката Филатова П.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.10.2021, при секретаре Замулиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-19/21 в отношении Герасимова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст.  319 УК <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08.00 часов <ДАТА4> по 08.00 часов  <ДАТА5>, полицейский 3 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по г. <АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО4>, являющийся представителем власти, назначенный на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции» и должностным регламентом, утвержденным Начальником ОПМ Управления МВД России по г. <АДРЕС> подполковником полиции <ФИО5> <ДАТА8>, находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, с соответствующими знаками различия на посту <НОМЕР> станция метро «Алабинская». <ДАТА4>, примерно в 23 часа 30 минут, более точное время не установлено, сотрудник полиции <ФИО4> совместно с сотрудницей полиции <ФИО6> находились на посту <НОМЕР> станция метро «Алабинская» <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, когда на указанную станцию прибыл ранее им не знакомый Герасимов <ФИО> который стал нарушать общественный порядок, а именно стал выражаться грубой нецензурной бранью на сотрудников метрополитена.

В связи с изложенным, сотрудник полиции <ФИО4> действуя в соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции», подошел к <ФИО7>., представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что для обеспечения транспортной безопасности и общественного порядка <ФИО7>. необходимо представить на обозрение все металлические предметы имеющиеся при <ФИО7>. В ответ на законные требования сотрудника полиции Герасимов <ФИО> стал вести себя агрессивно, а именно отказывался представлять металлические предметы имеющиеся при нем. Далее сотрудником полиции <ФИО8> было предложено <ФИО9> проследовать в отдел полиции.

В связи с этим, <ДАТА4>, примерно в 23 часа 40 минут, более точное время не установлено, у <ФИО7>.,  возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции <ФИО8>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Герасимов <ФИО> <ДАТА4>, примерно в 23 часа 40 минут, более точное время не установлено, находясь в вестибюле станции метро «Алабинская» в Октябрьском районе <АДРЕС>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и понимая, что <ФИО4> является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии находившегося в указанном месте в непосредственной близости гражданских лиц <ФИО10> и <ФИО11> оскорбил представителя власти - сотрудника полиции <ФИО8>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, послал в сторону мужского полового органа, назвал его «животным», тем самым унизил честь и достоинство <ФИО8> не только в его глазах, но и в глазах присутствующих <ФИО10> и <ФИО11>, таким образом, дав негативную оценку личным качествам и свойствам личности <ФИО8>

В судебном заседании, назначенном в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимым <ФИО7>. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст.25.1 УПК <АДРЕС> и ст.76.2 УК <АДРЕС>, поскольку <ФИО7>. совершено  преступление небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности,  принес потерпевшему извинения в судебном заседании,  вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того Герасимов <ФИО>  в качестве благотворительной помощи перечислил в Общественный благотворительный фонд «Российский детский фонд» денежные средства в сумме 1500 рублей. Просили производство по делу прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, возражал против  прекращения производства по уголовному делу, исходя из особенностей объекта преступного посягательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и прекращения производства по уголовному делу, принесенные подсудимым извинения принял, просил суд проявить снисходительность.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, проверив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращениеуголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Инкриминируемое <ФИО9>, предусмотренное  ст. 319 УК <АДРЕС> относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Герасимов <ФИО>  впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал в полном объеме, по месту жительства  характеризуется участковым положительно, хронических заболеваний не имеет, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления,  а именно в судебном заседании принес публичные извинения потерпевшему, перечислил в качестве благотворительной помощи денежные средства в Общественный благотворительный фонд «Российский детский фонд».

Суд приходит к выводу, что <ФИО7>. приняты меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления прав и интересов потерпевшего, а также интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения конкретного уголовно наказуемого деяния, в котором он обвиняется, и данные меры достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного им как позволяющее отказаться от его дальнейшего уголовного преследования.

Предъявленное <ФИО9> обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, материалами дела, а также показаниями подсудимого <ФИО7>.  признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК <АДРЕС>.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО7>.  либо препятствий для прекращения дела судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК <АДРЕС>, то, что преступление небольшой тяжести, подсудимый официально трудоустроен, его доход составляет от 12000 до  15000 рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК <АДРЕС>, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Герасимова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК <АДРЕС>, на основании ст.25.1 УПК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФот уголовной ответственности Герасимова <ФИО2> освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере   6000 (шесть тысяч) рублей  -  срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления  постановления в законную силу.

Разъяснить Герасимову <ФИО12>, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения Герасимову <ФИО2>- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670), ИНН:6317021970, КПП:631601001, ОКТМО:36701330, Единый казначейский счет: 40102810545370000036, Казначейский счет (расчетный счет):03100643000000014200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, БИК:013601205, УИН:0, КБК: 188 1 16 03132 01 0000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Бородина Н.Ю<ФИО13>