УИД 61MS0072-01-2021-001859-05
5-3-222/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июня 2021 года город Батайск
Ростовская область
Мировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 Андренко Н.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дегтярева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л :
31.05.2021 года в отношении Дегтярева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 20.04.2021 г.в 00-01 часов на <АДРЕС> Дегтяревым А.В., проживающим по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 32.2 КРФоАП, не уплачен в 60-тидневный срок административный штраф по постановлению ОМВД РФ по г. Батайску по делу об административном правонарушении от 24.02.2021 года в размере 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП.
Дегтярев А.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступило. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исходя из позиции Верховного суда РФ в вопросе № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), не исключается возможность рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дегтярева А.В., посколькуматериалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что Дегтярев В.А. привлечен 24.02.2021 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 500 руб. Постановление вступило в закону силу 10.03.2021 г. Таким образом, штраф должен был быть оплачен до 09.05.2021 г. включительно и датой совершения правонарушения следует считать 11.05.2021 года, а не 24.04.2021 года, как указанодолжностным лицом.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину Дегтярева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 № 01515 от 31.05.2021 г., которыйсоставлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП.
- постановлением ОМВД РФ по г. Батайску по делу об административном правонарушении от 24.02.2021 г. о назначении административного наказания, вступившим в законную силу 10.03.2021 года.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности Дегтярева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КРФоАП.
Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судом не установлено.
Дегтярев А.В. не исполнил установленную законом обязанность по исполнению постановления по делу об административном правонарушении, административный штраф в шестидесятидневный срок не уплатил, с заявлением об отсрочке или предоставления срока рассрочки не обращался.
Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем Дегтярева А.В., действия которого правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дегтярева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области /с 04582005800); отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, р/сч. 40102810845370000050, ИНН 6165089040, КПП 616501001, БИК 016015102, кор/сч 03100643000000015800, ОКТМО 60707000, КБК 824 11601203019000140.
Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 3 Батайского судебного района Ростовской области.
Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления, является административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3.
Срок предъявления к исполнению два года.
Мировой судья подпись Н.В. Андренко
Копия верна
Мировой судья Н.В. Андренко