Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2023 ~ М-337/2023 от 24.01.2023

УИД 39RS0002-01-2023-000391-91

Дело № 2-1805/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при секретаре Виноградской К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение» к Яськовой Ксении Николаевне, Богдановой Елене Валерьевне, Бойко Оксане Валерьевне, Сысоевой Яне Николаевне о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и Ржевской О.А. был заключён договор о технологическом присоединении № ТП-КЛГ-84/16 от 26.12.2016. Права и обязанности Ржевской О.А. по указанному договору на основании соглашения от 26.02.2020 перешли к ответчикам. В полном объеме плата за подключение ответчика не произведена, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу задолженность по договору подключения № ТП-КЛГ-84/16 от 26.12.2016 в размере 16940,69 рублей с каждого ответчика, расходы по оплате госпошлины в размере 558,25 рублей с каждого ответчика.

Истец АО «Газпром газораспределение» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яськова К.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании её представитель Руднев В.Г., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетоврения исковых требования, пояснил, что газификация жилых домов бесплатная, требования истца о такой оплате не основано на законе, в связи с чем у ответчицы отсутствует обязанность по оплате по договору подключения.

В судебном заседании ответчик Бойко О.В. не возражала против удовлетоврения исковых требований, представив суду квитанции об оплате задолженности по договору подключения в размере 16940,69 рублей Бойко О.В. и Богдановой Е.В.

Ответчики Богданова Е.В., Сысоева Я.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23.12.2016 между АО «Газпром газораспределение» и Ржевской О.А. заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения №ТП-КЛГ-84/16.

Согласно п. 2.1 Договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) блокированного жилого дома, принадлежащего заявителю и расположенного по адресу: < адрес >, кадастровый номер земельного участка № к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению в соответствии с п. 4.1 – 202017,20 рублей.

Порядок оплаты определен п. 4.5 Договора: 25% - 50504,30 рублей в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% - 60605,16 рублей в течение 90 дней со дня заключения договора, но не позднее для фактического подключения; 25% - 50504,30 рублей в течение 365 дней со дня заключения договора, но не позднее дня фактического подключения; 20% - 40403,44 рублей в течение 15 дней со дня подписания актов.

Срок осуществления мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения в соответствии с п. 5.1 определен сторонами в течение 2-х лет с момента возврата подписанного экземпляра договора заявителю.

08.05.2018 между АО «Газпром газораспределение» и Ржевской О.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о подключении №ТП-КЛГ-84/16 от 23.12.2016, которым п. 2.1 договора изложен в новой редакции в части уточнения кадастровых номером земельных участок, на которых расположен блокированный жило дом - № смежные между собой.

Дополнительным соглашением № 2 от 04.10.2018 в п. 4.1 внесено изменение в части размера оплаты за подключение – 116295,65 рублей, а также в п. 4.5 порядок оплаты: 25% - 29073,91 рублей в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора; 25% - 29073,91 рублей в течение 3 месяцев со дня заключения договора, но не позднее дня фактического подключения; 35% - 40703,48 рублей в течение 1 года со дня заключения договора, но не позднее дня фактического подключения; 15% - 17444,35 рублей в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

26.02.2020 между Ржевской О.А. (Сторона 1), Яськовой К.Н., Богдановой Е.В., Бойко О.В., Сысоевой Я.Н. (Сторона 2), АО «Газпром газораспределение» (Сторона 3) было заключено соглашение к договору о подключении №ТП-КЛГ-84/16 от 23.12.2016 по условиям которого в связи со сменой собственников земельных участков № Сторона 2 приняла на себя все права и обязанности Стороны 1 по договору о подключении №ТП-КЛГ-84/16 от 23.12.2016. на момент заключения соглашения Стороной 1 уплачены Стороне 3 денежные средства в размере 50504,22 рубля. Пунктом 1.5 соглашения в п. 4.1 договора внесены изменения в части размера оплаты – 118266,76 рублей и порядок оплаты, а п. 1.6 в п. 5.1 с указанием на подключение объекта к сети газораспределения не позднее 23.01.2021.

31.03.2021 АО «Газпром газораспределение» и Яськовой К.Н., действующей в интересах Богдановой Е.В., Бойко О.В., Сысоевой Я.Н. на основании протокола общего собрания собственников, подписан акт № 23 сдачи-приемки работ (услуг) по договору о подключении №ТП-КЛГ-84/16 от 23.12.2016 на сумму 118266,76 рублей, акт о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, акт разграничения имущественной принадлежности.

Таким образом, истцом обязанности по договору о подключении исполнены в полном объеме, а ответчики были обязаны оплатить выполненные им работы в размере 118266,76 рублей - 50504,22 рубля = 67762,76 рублей в установленные договором сроки, что ими исполнено не было.

27.07.2021 истцом в адрес представителя ответчиков Яськовой К.Н. была направлена претензия № 32-01-03/11672 с предложением оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с даты её получения, но согласно ШПИ № данное письмо было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Доводы представителя ответчика Яськовой К.Н. о газификации объектов капитального строительства на основании постановления Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 на безвозмездной основе ввиду чего у заявителей по договору о подключении (технологическом присоединении) отсутствует обязанность по оплате такого подключения, основаны на ошибочном толковании законодательства, и не освобождают стороны от исполнения обязательств по договору.

Из п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ следует, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, вступили в действие 18.10.2021. Как следует из п. 2 Правил подключения № 1547 в порядке догазификации без взимания платы осуществляется подключение (технологическое присоединение) до границ земельных участков, принадлежащих заявителям на праве собственности, а в пределах границ земельного участка плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается по индивидуальному проекту. При этом согласно п. 6 Правил подключения № 1547 по договору о подключении заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Действующими на момент заключения договора о подключении №ТП-КЛГ-84/16 от 23.12.2016 и соглашения к нему 26.02.2020 Правилами о подключении от 30.12.2013 № 1314 была предусмотрена плата за технологическое присоединение, состав расходов, включаемых в плату за технологическое присоединение, определялся Федеральной службой по тарифам.

Согласно расчету платы за подключение (технологическое присоединение) блокированного жилого дома, расположенного на смежных земельных участках №, № к участку газопровода низкого давления в стоимость работ включены: проектно-изыскательские работы, строительно-монтажные работы по полиэтиленовому газопроводу низкого давления диаметром 63 мм, длиной около 11,30 п.м, максимальной нагрузкой менее 11,4 м³/час с прокладкой участка газопровода методом ННБ; врезка, пуск газа во вновь построенный газопровод.

Таким образом, у ответчиков возникла задолженность по договору о подключении №ТП-КЛГ-84/16 от 23.12.2016 в размере 67762,76 рублей, которая подлежит взысканию в размере 16940,69 рублей с каждого из ответчиков - Яськовой К.Н., Богдановой Е.В., Бойко О.В., Сысоевой Я.Н. в пользу истца.

В процессе рассмотрения дела ответчиками Бойко О.В. и Богдановой Е.В. счет погашения задолженности было внесено 16940,69 рублей каждой в подтверждение чего суду представлены чеки от 15.03.2023, в связи с чем оснований для взыскания с них указанной задолженности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была произведена оплата госпошлины в размере 2 233 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков по 558,25 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение» (ИНН 7838306718 КПП 997650001) удовлетворить частично.

Взыскать с Яськовой Ксении Николаевны, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, паспорт 27 < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» задолженность по договору подключения № ТП-КЛГ-84/16 от 23.12.2016 в размере 16940, 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 558,25 рублей, а всего 17498 (семнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 94 копейки.

Взыскать с Сысоевой Яны Николаевны, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, паспорт < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» задолженность по договору подключения № ТП-КЛГ-84/16 от 23.12.2016 в размере 16940, 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 558,25 рублей, а всего 17498 (семнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 94 копейки.

Взыскать с Богдановой Елены Валерьевны, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, паспорт < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Взыскать с Бойко Оксаны Валерьевны, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, паспорт < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года

Судья Е.В. Коренецкая