Решение по делу № 5-980/2015 от 16.09.2015

№ 5-980/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 сентября 2015 г. пос. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

Павлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью  1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  установлено, что гр. Павлов Д.В.,   проживающий по адресу:  <АДРЕС>  не уплатил административный  штраф по постановлению  <НОМЕР>  от <ДАТА4> в сумме  800 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании гр. Павлов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Суд, выслушав Павлова Д.В., изучивматериалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела,  <ДАТА3>  установлено, что гр. Павлов Д.В.,   проживающий по адресу:  <АДРЕС>  не уплатил административный  штраф по постановлению  <НОМЕР>  от <ДАТА4> в сумме  800 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5>

             Из копии постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> назначен штраф в сумме  800 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, сведений об уплате штрафа не имеется.

                 По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность,  суд назначает <ФИО2> наказание, прямо предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.  Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Павлова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток.

Срок наказания исчислять с 14:00 <ДАТА7>

Исполнение наказания поручить ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                            <ФИО3>