Решение по делу № 2-708/2012 от 09.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2012 годаг.о.  Самара

             Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В.

при секретаре - Бичинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/12 по иску МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области к Былининой <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в судебный участок с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как на неё зарегистрированы транспортные средства, <ОБЕЗЛИЧИНО>, рег. <НОМЕР>,  признаваемые объектом налогообложения. Должнику исчислен транспортный налог за 2010 год и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанные сроки транспортный налог уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование  на сумму 16 434 рубля и пени на сумму 3 166 рублей 43 копейки. На момент подачи заявления,  указанная задолженность не оплачена. Поэтому, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 16 434 рубля и пени в размере 3 166 рублей 43 копейки.

Представитель истца  <ФИО2> (доверенность от 10.01.2012 года) в судебное заседание не явилась, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело  в её отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала частично, поскольку транспортное средство было продано 28.01.2010 года.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                  В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 6.11.2002 года ( в редакции от 7.03.2012 года), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

                 Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по начислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

                 Согласно ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

                 Наличие в материалах дела реестра передачи налоговых уведомлений по сельскому поселению Красноармейское для вручения физическим лицам в количестве 870 шт., не является документом, достоверно подтверждающим отправление налогового уведомления ответчику в указанный выше период. Кроме этого, согласно сведений из адресно-справочной службы,  Былинина <ФИО> с 2008 года  зарегистрирована и проживает по адресу: г. Самара, <АДРЕС>. Следовательно, налоговое уведомление ответчик получить не могла.

                 В соответствии со ст. 70 ч.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

                  Ответчику было направлено требование № 19386 по состоянию на 9.11.2011 года об оплате транспортного налога за 2010 год в размере 16 434 рубля и пени в размере 3 166 рублей 43 копейки. Указанное требование содержит срок исполнения - до 29.12.2011 года.  Данное требование ответчик не исполнила.

                  В тоже время, судом установлено, что Былинина <ФИО>  имела в собственности транспортное средство, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, рег. номер <НОМЕР>, с 5.08.2008 года. Указанное транспортное средство было снято с учёта в связи с прекращением права собственности 28.01.2010 года. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными в суд РЭО ГИБДД от 26.05.2012 года. Следовательно, расчёт транспортного налога должен был быть произведён за 1 месяц 2010 года. Между тем, из налогового уведомления № 39522, имеющегося в материалах дела, следует, что расчёт налога был произведён за 12 месяцев, в размере 16 434 рубля.

                   Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу, исковые требования подлежат удовлетворению частично, за 1 месяц, в размере 1 369 рублей 50 копеек (16 434 рублей : 12 месяцев).

                  Исковые требования в части взыскания пени удовлетворению не подлежат, поскольку, как было установлено выше, факт  отправления и вручения налогового уведомления ответчику,  материалами дела достоверно не подтверждён. Кроме этого, расчёт пеней  был произведён истцом  из большей, чем положено суммы. Перерасчёт суммы пеней представлен суду не был.

                  В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать  государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ,

р е ш и л :

                 Иск МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области удовлетворить частично и взыскать в его пользу с Былининой <ФИО1> транспортный налог за 2010 год в размере 1 369 (одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 50 копеек.

                 Взыскать с Былининой <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере  400 (четыреста) рублей.

                 В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд города Самары, через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                             Е.В. Ерофеева