Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2024 ~ М-1155/2024 от 06.05.2024

37RS0№-77

Дело №                                                       22 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

Прокурора ФИО3,

При секретаре ФИО4,

С участием представителя заявителя ФИО5, действующей на основании доверенности, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

Заявление обосновано тем, что в августе 2016 года ФИО1, являющаяся сестрой заявителя, ушла в лес за грибами с соседями по улице и домой не вернулась. Соседи сообщили заявителю о том, что ее сестра тонет в болоте в лесу. Заявитель со своей знакомой пытались найти ФИО1, однако поиски оказались безрезультатными. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в полицию с заявлением о розыске сестры. Впоследствии из органов полиции заявитель получала справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что место нахождение ФИО1 не установлено. По мнению заявителя, ее сестра утонула в болоте. Обстоятельства, связанные с исчезновением ФИО1, свидетельствуют о наступлении несчастного случая, сопряженного с ее смертью по указанным причинам. До настоящего времени причина смерти ФИО1 точно не установлена, несмотря на то, что велись розыскные мероприятия. Заявитель полагает, что дата смерти сестры-ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дата, следующая за датой получения ДД.ММ.ГГГГ заявителем от органов полиции справки. В органах ЗАГС заявителю в выдаче свидетельства о смерти сестры отказано. ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира. При этом заявитель желает оформить свои наследственные права после смерти сестры, однако сделать этого не может.

На основании изложенного, просит объявить ФИО1, уроженку <адрес>, умершей, днем смерти считать ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от ее имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечены ОСФР по <адрес>, ООО УК «Союз» в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОСФР по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно отзыву на заявление от ДД.ММ.ГГГГ представитель заинтересованного лица ОСФР по <адрес> принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО УК «Союз» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав сторону, показания свидетеля, исследовав материалы дела, материалы розыскного дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 п. 1 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,-в течение 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, которая является для нее единственным и постоянным местом жительства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит указанная квартира.

Из пояснений представителя заявителя следует, что в августе 2016 года ФИО1, являющаяся сестрой заявителя, пошла в лес за грибами и более домой не вернулась. В связи с этим заявитель искала сестру со своими знакомыми, однако поиски положительных результатов не дали.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением о розыске ФИО1 По данному заявлению правоохранительными органами проведена проверка, место нахождение ФИО1 не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМВД России по <адрес> заявителю выдана справка о том, что ОУР ОМВД России по <адрес> заведено розыскное дело по розыску ФИО1, место нахождение которой до настоящего времени не установлено, розыскные мероприятия продолжаются.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту ее постоянного жительства в вышеуказанной квартире более 5 лет подтверждается и показаниями свидетеля.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО6 показала, что знает заявителя с 1964 года, т.е. с детства, находится с ней в дружеских отношениях. Свидетель также знала и ФИО1-сестру заявителя. В августе 2016 года она зашла в гости к заявителю, к которой пришли соседи и сообщили, что ее сестра пошла в лес за грибами и не вернулась. Она совместно с заявителем пыталась ФИО1 найти, в том числе в лесу, однако поиски оказались безрезультатными, после чего заявитель обратилась в полицию. До настоящего времени место нахождение ФИО1 не установлено. Ранее ФИО1 проживала совместно со своим супругом, который умер, поэтому она стала проживать одна, вела обычный образ жизни, являлась пенсионером. Между сестрами были хорошие отношения, конфликтов не имелось. Таким образом, каких-либо сведений о месте нахождении ФИО1 с августа 2016 года не имеется.

У суда оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они не противоречивы, согласуются с материалами дела, пояснениями стороны заявителя.

ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата приостановлена по причине неполучения пенсии в течение 6 месяцев подряд, а с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена.

Из сообщения УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 исполнительные документы на принудительном исполнении отсутствуют.

Согласно сообщению филиала по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ записи акта о смерти ФИО1 не выявлено.

Из сообщения <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Конкретный день смерти ФИО1 установить не представляется возможным. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим считать день смерти ФИО1, указанный заявителем, как ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование заявителем об объявлении ФИО1 умершей подлежит удовлетворению частично, поскольку в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте ее пребывания более 5 лет. При этом правовых оснований для определения дня смерти указанного гражданина, как ДД.ММ.ГГГГ, у суда оснований не имеется.

Объявление ФИО1 умершей имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей оформить в установленном законом порядке свои наследственные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим удовлетворить частично.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.

Копию решения суда направить в комитет <адрес> ЗАГС для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2024.