Решение от 27.02.2013 по делу № 1-12/2013 от 27.02.2013

Дело №1-3-12 /13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 февраля 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону ЛЕУРИ Е.В.

с участием государственного обвинителя  Безрукавой М.Р.подсудимого  Деркач <ФИО1>

защитника подсудимого адвоката  Гороховой Е.Н., представившей удостоверение №0411 и ордер №47 от 27.02.2013г.потерпевшего  Зеленюк <ФИО2> секретаре  Яйлоян Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЕРКАЧ <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации,  с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, женатого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного,  ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>  -

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деркач <ФИО1>  <ДАТА4>  примерно в 12 часа 50 минут находясь по адресу <АДРЕС>, имея умысел на повреждение чужого имущества, бросил металлический предмет в автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащий гр. Зеленюк А.А., в результате чего повредил заднее левое крыло данного автомобиля. Тем самым повредил чужое имущество, принадлежащее гр. Зеленюк А.А., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму  15876руб.  

            Органами предварительного следствия действия подсудимого Деркач Д.Н.   квалифицированы по ст.167 ч.1 УК РФ -   умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

            В  судебное заседание  явился подсудимый Деркач Д.Н., вину в предъявленном обвинении признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном. В судебное заседание явился потерпевший Зеленюк А.В. и заявил ходатайство и представил его в письменной форме, в котором просил о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред в полном объеме и претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет. В судебном заседании подсудимый Деркач Д.Н. и его защитник адвокат Горохова Е.П.не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем также представили письменное заявление.

          В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

          Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

                                             ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1>,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 167 ░.1  ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.