Решение по делу № 2-665/2012 от 19.07.2012

                                 Решение 

          именем Российской Федерации

«<ДАТА> 2012 г.                                                                                                               г. <АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Борисовой В.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Лях Н.Н.1, Никитиной Т.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя,

                        установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что <ДАТА2> между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Похвистневского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Лях Н.Н.  был заключен кредитный договор <НОМЕР>,  в соответствии с которым, Лях Н.Н.  получен кредит в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, со сроком погашения  01.07.2013 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с гражданкой: Никитиной Т.В.

Согласно п. 4.1.-4.3. кредитного договора от <ДАТА2> Лях Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».

Указанные обязательства Заемщиком не исполнены.

Согласно п.2.1 договора поручительства: «Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком».

Согласно п. 2.2. договора поручительства- при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором.

Поручитель в погашении кредита участия не принимал.

По состоянию на 25.06.2012 года образовалась кредитная задолженность в общей сумме 40 653,21 рубля, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 36 127,23 рублей,  просроченные проценты- 2 710,28 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1 596,61 рублей, неустойка за просроченные проценты - 219,09 рублей.

 Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 40 653,21 рубля, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 36 127,23 рублей,  просроченные проценты- 2 710,28 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1 596,61 рублей, неустойка за просроченные проценты - 219,09 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 1 419,60 рублей.

  Представитель истца - Крылова Е.Н., действующая на основании доверенности <НОМЕР>от <ДАТА5>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

   Ответчик Лях Н.Н.  в судебное заседание явилась, с иском согласна.

    Ответчик Никитина Т.В.  в судебное заседание  явилась, с иском согласна.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Между истцом и Лях Н.Н.  заключен кредитный договор в письменной форме (л/д 13-15), что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ о форме кредитного договора, в соответствии с которым Кредитор - истец принял на себя обязательство предоставить, заемщику- Лях Н.Н. кредит в сумме 100 000 рублей под 17 % годовых, на цели личного потребления на срок по 01.07.2013 года, а Лях Н.Н. приняла обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из показаний представителя истца в суде и копии кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> (л/д 13-15),  расходного ордера от <ДАТА2> (л/д 12) установлено, что заемщик Лях Н.Н.  денежные средства в сумме 100 000 рублей получила.

В соответствии с пунктами п. 4.1.-4.3. кредитного договора от <ДАТА2> Лях Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».

Из расчета задолженности (л/д 20) установлено, что по состоянию на 25.06.2012 года, просроченная задолженность Лях Н.Н. составляет: <НОМЕР> рубля, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <НОМЕР> рублей,  просроченные проценты- <НОМЕР> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <НОМЕР> рублей, неустойка за просроченные проценты - <НОМЕР> рублей.

 Ответчик Лях Н.Н.  указанную сумму задолженности не оспаривает.

Согласно п.2.1. кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик Лях Н.Н. предоставила поручительство гражданки: Никитиной Т.В.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства (л\д 16) совершен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 362 ГК РФ.

      В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

       В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на  условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с договором поручительства (л/д 16) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (пункт 1.2. договора) и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель принял обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком (пункт 2.2 договора) в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

   Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.06.2012 года солидарно, суд считает правомерными.

Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение <НОМЕР> от 27.06.2012г. (л/д 19), подтверждающее уплату госпошлины истцом в сумме <НОМЕР> рублей, и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.363,819 ГК РФ и ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

           решил:

1. Взыскать с  Лях Н.Н.1, Никитиной Т.В.1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Похвистневского отделения <НОМЕР> Сбербанка  России - <НОМЕР> рубля, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <НОМЕР> рублей,  просроченные проценты- <НОМЕР> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <НОМЕР> рублей, неустойка за просроченные проценты - <НОМЕР> рублей.

2. Взыскать с ФИО3, Никитиной Т.В.1 пропорционально в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Похвистневского отделения <НОМЕР> Сбербанка России уплаченную истцом государственную пошлину в сумме  <НОМЕР>  рублей.

Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца со дня вынесения  решения.

Мировой судья                                                                                                  В.В. Борисова

Решение вступило в законную силу: __________________________________2012 года.