Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2020 (2-4998/2019;) ~ М-5339/2019 от 12.12.2019

УИД 22RS0065-02-2019-006290-27

Дело № 2-493/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            03 февраля 2020 года       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.,

с участием истца Зайцева О.Н., его представителя Часовникова Д.И.,

представителя ответчика Михайлина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Олега Николаевича к Сопову Роману Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 197 500 рублей, процентов за период с 02.01.2018 по 09.12.2019 в размере 28 334 рубля 48 копеек, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 458 рублей 35 копеек.

В обоснование иска указано, что с 01.05.2017 истец работал в ООО «Эконом такси» водителем на автомобиле Рено Логан, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак К 782 ТР 22. При этом истец оформил страховой полис в АО «СОГАЗ», оплатив сумму в размере 3 323 рубля 47 копеек. По устной договоренности с ответчиком истец взял данный автомобиль под выкуп в рассрочку на один год. Цена автомобиля была определена в размере 324 000 рублей, из расчета 27 000 рублей в месяц. В период с 08.05.2017 по 13.12.2017 истец выплатил ответчику сумму в размере 197 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В конце декабря 2017 года ответчик забрал автомобиль, не оформив документы в ГИБДД надлежащим образом. На просьбу ответчика о наличии договоренности по выкупу автомобиля, ответчик пояснил, что автомобиль находится в залоге у банка, пообещал предоставить другой автомобиль и оставил бланк договора купли-продажи автомобиля со своей подписью. С января 2018 года по настоящее время истец ответчика не видел, по адресу регистрации ответчик не проживает. У ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 197 500 рублей, которая подлежит возврату истцу. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.01.2018 по 09.12.2019. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанным иском.

Судом исследована адресная справка Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, из которой следует, что Сопов Роман Олегович, 01.04.1981 года рождения, зарегистрирован с 02.10.2018 по адресу: г.Краснодар, Прикубанский округ, ул. Имени Героя Владислава Посадского, 52- 27о.

При подаче искового заявления, истец указал в качестве места нахождения ответчика адрес, находящийся в границах Индустриального района г.Барнаула - пос.Лесной, 16-й переулок,6, в связи с чем исковое заявление и было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с учетом правил ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с установлением иного места регистрации ответчика, нежели указано в исковом заявлении, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности с учетом положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации ответчика.

Истец Зайцев О.Н, его представитель Часовников Д.И. в судебном заседании возражали о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика Михайлин А.В. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно информации, содержащейся в справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Сопов Роман Олегович, 01.04.1981 года рождения, зарегистрирован с 02.10.2018 по адресу: г.Краснодар, Прикубанский округ, ул. Имени Героя Владислава Посадского, 52- 27о.

Адрес регистрации ответчика Сопова Р.О. находится в границах территории Прикубанского районного суда г.Краснодара, что подтверждается ответом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Кроме того, согласно представленной в материалы дела доверенности от 11.01.2020 следует, что Сопов Р.О. снят с регистрационного учета по адресу: г.Барнаул, пос.Лесной, 16-й переулок, 6.

Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения ответчика Сопова Р.О.,     указанному в иске, суд не усматривает, поскольку доказательства его фактического проживания по адресу: г.Барнаул, пос.Лесной, 16-й переулок, 6, в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Прикубанскому районному суду г.Краснодара, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Зайцева Олега Николаевича к Сопову Роману Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья              Е.А.Серкова

Верно, судья                                                                      Е.А.Серкова

Секретарь                                                                                      Е.В. Некрасова

Определение не вступило в законную силу на 03.02.2020.

Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело № 2-493/2020

Секретарь с/з                                                                         Е.В. Некрасова