Решение по делу № 2-339/2011 от 04.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года                                                                                                                        г. Самара

И.О. мирового судьи судебного участка №34 Самарской области, мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Якушева Е.В., при секретаре: Стефановой Г.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-339/11 по иску ТСЖ «Русь-75» к Телоян ***1, Телоян ***2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения ,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Русь-75» обратилось к мировому судье с иском к Телоян ***1, Телоян ***2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, указав, что Телоян В.Г. является собственником *** по ***, Телоян С.А. и Телоян Л.В. члены его семьи, все зарегистрированы в квартире. По решению собственников жилых помещений в указанном доме от 19.04.2008 года образовано ТСЖ «Русь-75», которое осуществляет содержание и ремонт общего имущества, заключает договора на поставку коммунальных услуг, заключило договор управления домом  с ООО «Берег-Комфорт», несет расходы. Ответчики в нарушение действующего жилищного законодательства и Устава ТСЖ не исполняют обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с октября 2010 года по июль 2011 года образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> которую просил взыскать с ответчика солидарно, а также оплаченную при подаче иска в суд госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Артамонов А.В. представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком и прекращении производства по делу. Судебные расходы просил взыскать, ссылаясь на ст.101 ГПК РФ, в полном объеме в размере суммы оплаченной при подаче иска в суд госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчики  Телоян С.А., Телоян Л.В.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Телоян В.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил квитанции об оплате долга.

            Выслушав представителя истца, изучив заявленное ходатайство, материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно заявлению представителя ТСЖ «Русь-75» Артамонова А.В., имеющего право полного отказа от исковых требований на основании доверенности от 22.08.2011 года, последствия отказа от исковых требований  истцу известны и  понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

  При подаче иска оплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

     Ответчик признал исковые требования и оплатил задолженность до судебного заседания.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в суд  подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39,  101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ТСЖ «Русь-75» отказ от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Производство по делу № 2-339/11 по иску ТСЖ «Русь-75» к Телоян ***1, Телоян ***2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения   - прекратить.

Удовлетворить заявление ТСЖ «Русь-75» о возмещении судебных расходов, взыскать с Телоян ***3, Телоян ***4, Телоян ***2 солидарно в пользу ТСЖ «Русь-75» судебные расходы : сумму госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                          Е.В.Якушева