Дело № 2-854 (2012 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
гор. Облучье <ДАТА1>
Мировой судья Облученского судебного участка ЕАО Белашова Н.А.,
при секретаре Смирновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Гаврилиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Континент» обратилось в суд с иском Гаврилиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг и пеней.
В исковом заявлении истец указал, что ответчик Гаврилина Е.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Имеет задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в месте проживания по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с договором аренды имущества для оказания коммунальных услуг на территории Хинганского городского поселения от <ДАТА2> (далее - договор), заключенному между ООО «КОНТИНЕНТ» и администрацией муниципального образования «Хинганское городское поселение», Управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту имущества многоквартирных домов, предоставляет коммунальные услуги жильцам многоквартирных домов, расположенных в пос. <АДРЕС> Облученского района; контролирует своевременное поступление платежей и взносов.
Основанием для взыскания являются договора переуступки права требования с ТСЖ «Уют» от <ДАТА3> <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
В соответствии с Жилищным законодательством наниматель помещения, собственник жилого помещения обязан оплачивать пользование жилым помещением и коммунальные услуги.
По состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика составляет за пользование жилым помещением 4053 рубля 03 копейки, по договору переуступки <НОМЕР> с ТСЖ «УЮТ».
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ - 8% годовых. Сумма пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> (371 день), согласно прилагаемому расчету, составила 400 рублей 98 копеек. Просит взыскать с Гаврилиной Е.В. задолженность по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг в сумме 4053 рубля 03 копейки, сумму пеней 400 рублей 98 копеек, а также госпошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца - представитель ООО «Континент» и ответчик Гаврилина Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <ДАТА8>, представитель истца - конкурсный управляющий <ФИО1>, действующий на основании решения Арбитражного суда ЕАО <НОМЕР> от <ДАТА9>, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
<ДАТА10> от представителя истца - представителя ООО «Континент» -конкурсного управляющего <ФИО1>, поступило заявление об отказе истца от иска. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ представителя истца - представителя ООО «Континент» -конкурсного управляющего <ФИО1> от иска надлежит принять, так как отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░