Решение по делу № 1-22/2013 от 29.04.2013

  Дело № 1-22/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2013 г.                                                                            с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Матвеева Е.Г., подсудимого Чеботарева А.А., защитника Николенко Л.Ю. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Чеботарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарев А.А. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

в период времени с 14 часов до 16 часов, <ДАТА8>, Чеботарев А.А. находился в помещении раздевалки обрезного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, из шкафчика <НОМЕР>, похитил находившуюся внутри мужскую куртку серого цвета, принадлежащую потерпевшему ФИО1 стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Завладев похищенным, Чеботарев А.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ФИО1 на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Подсудимый Чеботарев А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. При ознакомлении с материалами уголовного дела, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

         Подсудимый Чеботарев А.А. согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

 Действия Чеботарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного Чеботарева А.А. совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чеботареву А.А. суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Чеботарев А.А. имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает правильным назначить Чеботареву А.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                              

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чеботарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Чеботарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Чеботареву А.А. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко  

Копия верна: мировой судья-                                          А.Ю. Лисиенко

1-22/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Чебатарев А. А.
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.03.2013Судебное заседание
11.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
14.05.2013Окончание производства
Сдача в архив
29.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее