Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2023 от 22.03.2023

№ (№)

УИД:25RS0№-31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток                  14 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                      А.Н.Толмачевой,

с участием государственного обвинителя-                                                   А.Э.Алимовой,

защитника –                                                                                         адвоката Л.Г. Горовой,

подсудимой                                                      Ю.А. Поповой,

при секретаре судебного заседания                                                         Н.В. Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Поповой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>«а», <адрес>, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

20.02.2023 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Попова Ю.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19.02.2023 примерно в 21 час 25 минут, Попова Ю.А., находясь в возле <адрес> в <адрес>, на земле нашла пачку из-под сигарет, внутри которой находилась сигарета с веществом внутри, которое определила для себя как наркотическое, оставив держать её в правой руке, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство-смесь табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она(а-PVP), массой 0,26 г., включенного в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 составляет значительный размер, которое Попова Ю.А., умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до 21 часов 45 минут 19.02.2023, когда при виде сотрудников полиции выбросила сигарету с наркотическим средством на землю, где оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 20.02.2023 в период с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Поповой Ю.А. полностью признавшей свою вину и не оспаривавшей указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Попова Ю.А. вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривала, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, поддержала, пояснив, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено. Судом исключается самооговор подсудимой.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, её вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение доказательствами, содержащимися в уголовном деле, указанными в обвинительном постановлении: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 20.02.2023 в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут по адресу: <адрес> обнаружена и изъята сигарета с веществом внутри (л.д 9-11), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.02.2023 осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где участвующая Попова Ю.А., в присутствии защитника указала на место обнаружения наркотического средства, что нашло свое отражение в фототаблице (л.д. 14-17), согласно справке об исследовании №и от 20.02.2023, вещество, изъятое 20.02.2023 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью табака и производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она(а-PVP), массой 0,26 г. (л.д. 22), протоколом осмотра предметов, что отражено в фототаблице (л.д.34-37), относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств сторонами не оспорены, нарушений уголовно-процессуального закона, при их сборе, неустановленно, в связи, с чем квалифицирует действия Поповой Ю.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимой Поповой Ю.А., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не значится, состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты> с 2017 года, не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

О наличие тяжелых, хронических заболеваний и иных иждивенцев, в судебном заседании Попова Ю.А., не сообщила.

Подсудимая Попова Ю.А. совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи ГБУЗ «КДКБ №», наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно материалов уголовного дела, Попова Ю.А. после обнаружения и изъятия у неё наркотического средства сообщила органу дознания ранее не известные обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Поповой Ю.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Поповой Ю.А., обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Поповой Ю.А. наказания в виде обязательных работ, поскольку иные виды наказания не окажут должного влияния на подсудимую.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа у суда не имеется, так как указала сама подсудимая, у неё на иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячный её доход составляет 20000 рублей, в связи, с чем назначение наказание в виде штрафа негативно скажется на условиях жизни семьи подсудимой.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Поповой Ю.А. в виде обязательных работ, не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Поповой Ю.А. положения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Попову ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Поповой Ю.А. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство-смесь табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она(а-PVP), остаточной массой 0,24 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                        А.Н.Толмачева