ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя ответчика Ткачевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бредуса В. П. к Землянской А. К., Пилюгину В. А., Пилюгину А. А.овичу, Пилюгиной Е. А., в лице их законного представителя Землянской А.К., о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 550000 руб., проценты в размере 423883,16 руб., на основании ст.395 ГК РФ, обратить взыскание на основании ипотеки в силу закона на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, назначение жилое, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б, реализовать указанное имущество с публичных торгов, определив его начальную продажную цену в размере 973883,16 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пилюгин В.А., Пилюгина Е.А., в лице их законного представителя Землянской А.К., Пилюгин В.А.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. истец Бредус В.П. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В этой связи судом обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика Ткачева Е.Б. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бредуса В. П. по гражданскому делу № оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.