Решение от 22.12.2020 по делу № 1-28/2020 от 22.12.2020

Дело № 1-28/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

ст. Казанская                                                                          22 декабря 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области Федоренко А.В.,

 с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Верхнедонского района Ростовской области Зайцева В.В.,

подсудимого Свитченко А.В.,

защитника:  адвоката Ахунова Г.К.,

при секретаре Симоновой Т.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свитченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, кв. 2, гражданина Российской Федерации, образование 4 класса,  холостого, неработающего, невоеннообязанного, судимого <ДАТА3> Гуковским городским судом  <АДРЕС> области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,  к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; освобожден по сроку отбытия наказания <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Свитченко А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 17 октября 2020 года, примерно в 19 часов 30 минут Свитченко А.В., имея умысел на причинение вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь на участке местности около здания Дома культуры по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, х. Верхняковский, ул. Административная, 7, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Джинчарадзе Г.В., держа в левой руке деревянную рейку, нанес этим предметом один удар по голове Джинчарадзе Г.В., причинив ему телесные повреждения в виде раны лобной области слева, которые квалифицируются как легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его на срок до 21 дня. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Свитченко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Свитченко А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Мировой судья, выслушав подсудимого Свитченко А.В., его защитника - адвоката Ахунова Г.К., государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. Согласно ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании также установлено, что подсудимый Свитченко А.В. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшего Джинчарадзе Г.В. имеется заявление о согласии на рассмотрениедела в особом порядке судебного разбирательства.

Опросив подсудимого   Свитченко А.В., изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку не противоречат друг другу, согласуются между собой и получены без нарушений уголовно - процессуального закона.

Содеянное Свитченко А.В. мировой судья квалифицирует  по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

Судом были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: общественная характеристика (л.д. 65), справки от врача психиатра (л.д. 66) и от врача-нарколога (л.д. 67), справка территориальной избирательной комиссии (л.д. 69), справка о судимости (л.д.  58), справка об освобождении (л.д. 67). 

  Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Свитченко А.В., мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные, характеризующие  личность подсудимого.

Свитченко А.В. совершил преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, что образует простой рецидив и согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. Других, отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

В то же время Свитченко А.В. в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Также обстоятельством, смягчающим наказание  Свитченко А.В., является согласно п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Свитченко А.В. принес потерпевшему свои извинения, загладив тем самым причиненный вред.

Мировой судья считает, что исправление  Свитченко А.В., как и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, мировой судья не усматривает.

 Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья применяет  положения  ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии со ст. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Свитченко А.В., не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                      ░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░