Решение по делу № 1-37/2013 от 04.06.2013

                                                П Р И Г О В О Р                             <НОМЕР>

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>

подсудимого <ФИО4>,

защитника подсудимого адвоката <ФИО5>., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> полка, дом 25, квартира 60,  гражданина России, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, военнообязанного, неработающего, судимого:

<ДАТА4> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% от заработка;

<ДАТА5> по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА4>, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием  в колонии поселении;

Наказание не отбыто;

по ч.1 ст.159.1. УК РФ ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

<ФИО4> совершил  умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, выразившееся в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений,

Преступление совершено  в <АДРЕС> при таких обстоятельствах.

<ФИО4> <ДАТА6> около 15 часов 05 минут с целью хищения чужого имущества путем обмана прибыл в помещение магазина «Диксис» торговой организации ИП «Пигузова Р.И.», расположенного по адресу: проспект <АДРЕС>, д. 87/16. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея реальной возможности и намерения выполнять условия кредитного договора, он заявил сотруднику торговой организации <ФИО6>, что желает приобрести в кредит сотовый телефон «Apple Iphone 4S 16 Gb» стоимостью 31900 рублей 00 копеек. В ответ на предложение <ФИО6> заполнить документы на оформление кредита, <ФИО4> сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что работает в ООО «Колос» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 48, и имеет заработную плату в сумме 18000 рублей в месяц, умышленно заверив подлинность указанных сведений своей подписью. Обманутая таким образом <ФИО6> составила необходимые документы для приобретения товара, согласно которым ЗАО «Банк Русский Стандарт» производит оплату товара путем перечисления денежных средств в сумме 26900 рублей 00 копеек на счёт торговой организации, при условии первоначального взноса в размере 5000 рублей 00 копеек, который <ФИО4> внёс в кассу самостоятельно. После чего <ФИО4> получил сотовый телефон «Apple Iphone 4S 16 Gb», с которым с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО4>, совершенных путём незаконного заключения кредитного договора <НОМЕР>, ЗАО «Банк Русский Стандарт» причинен материальный ущерб на сумму 26900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый  виновным себя признал полностью.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании <ФИО4> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  в особом порядке. Защитник подсудимого адвокат <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство.

 Государственный обвинитель так же согласен с объемом предъявленного обвинения, указанного в обвинительном акте, квалификацией преступления, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Представитель потерпевшего ЗАО «Банк Русский Стандарт» <ФИО7>  не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, так как подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Обвинение, с которым согласился  <ФИО4> основано на доказательствах, изложенных в обвинительном акте.

Действия <ФИО4>  суд квалифицирует по ст.159.1. ч.1 УК как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

<ФИО4>, представляя ложные сведения, понимая, что неправомерно завладевает чужим имуществом, осознавал общественную опасность своих действий, желал их совершения, в силу жизненного опыта предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть совершил преступление с прямым умыслом. Последствием этих действий явилось причинение имущественного ущерба потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО4>  совершил преступление небольшой тяжести против собственности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной.

На учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту проживания жалоб на него не поступало, привлекался к уголовной ответственности , наказание не отбыто, неоднократно привлекался к административной ответственности  за злоупотребеление спиртными напитками.

При назначении наказания суд также учитывает согласие подсудимого на особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что исправление <ФИО4> возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, обосновывая это тяжестью преступления и его общественной опасностью, данными о личности подсудимого.

Лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации этого вреда.

Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при определении размера компенсации вреда  суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску,  требования справедливости и соразмерности.

По делу представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск на общую сумму 45440 рублей 74 копеек, который подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ в части реального ущерба, причиненного преступлением и установленного в размере 26900 рублей.

В остальной части иск подлежит оставлению без рассмотрения ввиду необходимости произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, что не лишает гражданского истца права разрешить этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату <ФИО5> в размере 2200 рублей за участие в трех судебных заседаниях и за ознакомление с материалами дела, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ- подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: материалы кредитного дела <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя <ФИО4>, приобщенные к материалам уголовного дела - подлежат оставлению  при  деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1. УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье наказание в виде  ограничения свободы сроком на один год. В период отбывания назначенного наказания установить <ФИО4> ограничения: не уходить из дома по адресу: <АДРЕС> полка, дом 25, квартира 60, кроме как посещения врача, аптеки, оплаты коммунальных услуг и приобретения продуктов питания в период с 22 часов до 06 часов утра; не посещать кафе, бары <АДРЕС>; не выезжать за пределы <АДРЕС> области; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа и являться для регистрации в специализированный государственный орган не реже двух раз в месяц.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения  неотбытого наказания по приговору  мирового суда Восточного округа от <ДАТА5> в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в колонии поселении, окончательное наказание по совокупности приговоров <ФИО4> назначить  в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату <ФИО5> в размере 2200 рублей за участие в трех судебных заседаниях и за ознакомление с материалами дела, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ- возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: материалы кредитного дела <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя <ФИО4>, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 45440 рублей 74 копеек удовлетворить в части реального ущерба, причиненного преступлением и установленного в размере 26900 рублей.

Взыскать с <ФИО4> в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 26900 рублей.

 В остальной части иск оставить без рассмотрения, сохранив право гражданского истца разрешить этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья                             подпись                                       <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                               <ФИО1>