Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 ~ М-118/2023 от 23.01.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года                        с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайретдинов М.Ф.

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Стерлибашевского РО СП УФССП РФ по РБ к Гутов Т.А. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственников,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав - исполнитель Стерлибашевского РО СП УФССП РФ по РБ Гундорова Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику Гутов Т.А. об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан. Предмет исполнения: о возмещении ущерба в порядке регресса в размере: 350 885 руб. 00 коп. в пользу ПАО СК “Росгосстрах” В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у ответчика Гутов Т.А. денежных средств для исполнения обязательства, установленным в исполнительном документе. В ходе совершения исполнительных действий было установлено имущество находящееся в собственности у ответчика находится земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация <адрес>, площадь земельного участка 1200 кв.м., кадастровый №.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация <адрес>, площадь земельного участка 1200 кв.м., кадастровый №, с целью дальнейшей процедуры проведения торгов вышеуказанного земельного участка.

На судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Стерлибашевского РО СП УФССП РФ по РБ Гундорова Д.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Гутов Т.А. будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в суд предоставил ходатайство в котором признал исковые требования.

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» извещено надлежащим образом, на судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствие со ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с приведенным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч.2).

В соответствие с п.п. 1, 5 ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствие со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 приведенного Федерального закона (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что на основании судебного приказа № от 15.07.2021г., выданного судебным участком Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан, о возмещении имущество в порядке регресса в размере: 350885 руб. 00 коп. в отношении должника Гутов Т.А. в пользу взыскателя “Росгосстрах” возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным – приставом исполнителем Стерлибашевского РО СП УФССП РФ по РБ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок назначение земельных участок, расположенный по адресу: Российская Федерация <адрес>, площадь земельного участка 1200 кв.м., кадастровый №.

Согласно полученным ответам из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ответчика Гутов Т.А. находится земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация <адрес>, площадь земельного участка 1200 кв.м., кадастровый №.

Согласно полученным сведениям из отдела ЗАГС в отношении отсутствуют актовые записи о заключении брака.

Ппроанализировав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение наличие у Гутов Т.А. задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, и факт принадлежности Гутов Т.А. земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация <адрес>, площадь земельного участка 1200 кв.м., кадастровый №.

Условия, при которых не допускается обращение взыскания на вышеуказанный объект, не установлены. Обращение взыскания на объект, земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателя Гутов Т.А.

Тем самым, суд считает необходимым иск судебного пристава - исполнителя Стерлибашевского РО СП УФССП РФ по РБ Гундоровй Д.А. к Гутов Т.А. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственников, в том числе и с учетом признания исковых требований самого ответчика Гутов Т.А., удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава - исполнителя Стерлибашевского РО СП УФССП РФ по РБ к Гутов Т.А. паспортные данные № об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация <адрес>, площадь земельного участка 1200 кв.м., кадастровый № с целью дальнейшей процедуры проведения торгов вышеуказанного земельного участка, принадлежащий Гутов Т.А..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                             Хайретдинов М.Ф.