Дело № 5-467/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2015 года город Мурманск
10 часов 30 минут
Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Глазачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
<ДАТА9> в 21 час 25 мин., у дома <АДРЕС>, водитель Глазачев <ФИО>., будучи вступившим в законную силу <ДАТА> года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска от <ДАТА> года лишённым права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. Т 439 МС 51.
Действия Глазачева <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Глазачев <ФИО>., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указал, что еженедельно ездил в ГИБДД УМВД России по городу Мурманску для сдачи водительского удостоверения, но сотрудники ГИБДД отказывались его принимать.
Выслушав Глазачева <ФИО> исследовав представленные материалы, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Согласно п. 2.1.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в то числе, лишение права на управление транспортными средствами.
Статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Вина Глазачева <ФИО> объективно подтверждается материалами дела:
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска от <ДАТА> года, вступившим в законную силу <ДАТА> года, согласно которой Глазачев <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год;
- протоколом <АДРЕС> <НОМЕР> от <НОМЕР> года об административном правонарушении;
- протоколом <НОМЕР> № <НОМЕР> от <ДАТА9>года об отстранении от управления транспортным средством;
- рапортом инспекторов 1 взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <НОМЕР> года;
- сообщением из ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от <ДАТА> года, из которых следует, что Глазачев <ФИО>. водительское удостоверение не сдал, информация о лишении внесена в базу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области.
Таким образом, суд считает вину Глазачева <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Глазачев <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая грубый характер правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно, признание Глазачевым <ФИО>. своей вины в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а именно то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в том числе, за совершение грубых административных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, учитывая, что ранее Глазачеву <ФИО> назначались наказания в виде административных штрафов, которые им не оплачивались, к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не отнесён, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░