Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2024 (2-4638/2023;) ~ М-3750/2023 от 12.12.2023

дело № 2-1057/2024

УИД 18RS0004-01-2023-007084-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года                                                                                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Дробининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дробинина В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 15.09.2008 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Дробинин В.П. заключили кредитный договор № 63014925329, по которому банком Дробинину В.П. выдана денежная сумма в размере 16744,80 руб. под 23,6 % годовых на срок до 15.07.2009. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял. Право требования задолженности по данному договору перешло к истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) от 08.10.2019. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед банком составляет 357 188,88 руб. Заемщик -Дата- умер.

        Истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по кредитному договору в размере 357 188,88 руб., из которых 16 744,80 руб. – основной долг, 1860,44 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 26 130,66 руб. – проценты на просроченный основной долг, 312 452,98 руб. –штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6771,89 руб.

        Протокольным определением от 25.03.2024 судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Дробинина В.П. на надлежащего – Дробинину Н.А.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик, извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Ранее от ответчика в суд поступило заявление об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что 15.09.2008 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Дробининым В.П. заключен кредитный договор № 63014925329, по которому банком Дробинину В.П. выдана денежная сумма в размере 16744,80 руб. под 23,6 % годовых на срок до 15.07.2009.

    08.10.2019 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права требования к Дробинину В.П. по кредитному договору на основании договора уступки прав требования.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанный договор в установленном законом порядке недействительным признан не был, ответчиком не оспорен, оснований ставить под сомнение законность состоявшейся уступки права требования у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, истец является надлежащим взыскателем по отношению к ответчику по требованиям, проистекающим из указанного кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила 357 188,88 руб., из которых 16 744,80 руб. – основной долг, 1860,44 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 26 130,66 руб. – проценты на просроченный основной долг, 312 452,98 руб. – штрафы.

-Дата- Дробинин В.П. умер.

Нотариусом ... после смерти Дробинина В.П. заведено наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство после смерти Дробинина В.П., является супруга Дробинина Н.А.

Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с разъяснениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с разъяснениями п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ)

Согласно Графику платежей по кредитному договору заемщик вносит ежемесячный платеж в размере 1860,52 руб. Всего платежей по графику – десять, последний платеж приходится на 15.07.2009.

Трехгодичный срок исковой давности по самому позднему платежу приходится на 15.07.2012 (15.07.2009 + 3 года)

Из расчета истца усматривается, фактически платежи заемщиком вносились в период с 13.09.2010 по 14.06.2011. С момента прекращения исполнения заемщиком обязательств по договору истцом меры к взысканию задолженности не принимались.

С настоящим иском в суд ООО «ФЕНИКС» обратилось 02.12.2023, то есть за пределами срока исковой давности.

    В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, не подлежат возмещению и расходы истца на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ -░░░░- ... ░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 63014925329 ░░ 15.09.2008 ░ ░░░░░ 357 188,88 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6771,89 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2024.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░