Дело № 1-81/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ухта Республика Коми |
14 сентября 2018 года |
Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е.,
при секретаре Журавкевич Д.В.,
с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,
подсудимой Шуклиной Л.Г.,
защитника адвоката Лепешкина Д.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
потерпевшего <Ш.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:
Шуклиной <Л.Г.2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шуклина Л.Г. дважды умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов до 05 часов 18 июня 2018 года, Шуклина Л.Г., находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своему сожителю <Ш.1>, умышленно, взяв в руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла один удар в область спины последнему, причинив ему своими действиями физическую боль и телесное повреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства на срок до трех недель.
Она же, Шуклина Л.Г., в период времени с 00 часов до 00 часов 44 минут 19 июня 2018 года, находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своему сожителю <Ш.1>, умышленно, взяв в руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла один удар по наружной поверхности левой стопы последнего, причинив ему своими действиями физическую боль и телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок до трех недель.
Подсудимая Шуклина Л.Г. вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и заявила, что согласна с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Преступления, совершенные Шуклиной Л.Г., отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Шуклиной Л.Г.:
по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (преступление от 18 июня 2018 года) - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,
по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (преступление от 19 июня 2018 года) - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении Шуклиной Л.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и личность подсудимой<ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по каждому преступлению активное способствование расследованию преступлений, оказание медицинской и иной помощи в виде вызова скорой помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступлений.
Суд считает, что нет оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства заявление о совершенном преступлении от 19.06.2018 в качестве явки с повинной, поскольку на момент написания данного заявления правоохранительные органы располагали сведениями о совершенных преступлениях и о лице, их совершившим от потерпевшего, каких-либо иных сведений, не известных органу дознания, Шуклина Л.Г. не сообщила.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности Шуклиной Л.Г., злоупотребляющей спиртными напитками, суд приходит к выводу о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, что подтвердила подсудимая в судебном заседании, значительно повлияло на её поведение и стало одной из причин совершения ею преступлений, что, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности и состояния здоровья виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимой, является вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шуклину <Л.Г.2> виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей по каждому преступлению наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шуклиной Л.Г. окончательное наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения на период апелляционного обжалования приговора Шуклиной Л.Г. оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить.
Осужденную Шуклину Л.Г. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Мировой судья О.Е. Яковенко