Решение по делу № 2-1066/2012 от 10.12.2012

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             <ДАТА1>                                                                                город  <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре   <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец  обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» и <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым последней была предоставлена денежная сумма в размере 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить сумму займа  и проценты за пользование займом на основании графика возврата платежей. Однако, до настоящего времени не исполнила свои обязательства. Задолженность по договору займа составляет 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 8925 руб., пени за нарушение сроков возврата займа 5929 руб., просит взыскать их с <ФИО3>, а также расходы по госпошлине 1095 руб. 62 коп.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО4> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком до <ДАТА4>) полностью поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные исковым.

            Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

            Суд, с согласия представителя истца, приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы  дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

            В соответствии со  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется  возвратить  займодавцу такую же сумму денег.

            На основании  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что стороны являются надлежащими субъектами из договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым <ФИО3> получила денежную сумму в размере 15000 руб. В нарушение условий договора ответчик сумму займа в полном объеме не возвратила. Согласно графика платежей обязана  была погашать займ ежемесячно в размере 3294 руб. В размер платежа входят и ежемесячные проценты в соответствии с п. 1.4 договора - в размере 8,5 процентов в месяц. Сумма основного долга ответчика составила 15000  руб., и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требование истца о взыскании процентов в период с <ДАТА5> по <ДАТА> в размере 8925  руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процент за пользование займом от суммы 15000 составляет 1275 руб. ежемесячно, за 7 месяцев просрочки - 8925 руб. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

В части заявленного истцом пени в сумме 5929 руб. суд применяет  ст. 333 ГК РФ и  окончательно определяет ко взысканию 1000 руб. соразмерно последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 947 руб. 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Иск  ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

   Взыскать с <ФИО3> Валентины Михайловны в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» основную задолженность  в размере 15000 руб.,  проценты  за пользование займом в сумме 8925 руб., пени в сумме 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  947 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>