Решение по делу № 5-493/2017 от 21.12.2017

Дело № 5-6-493/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира 23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении,

в отношении Холодюк <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>,

проживающего: <АДРЕС>, 

работающего: МБДОУ № 243, расположенного <АДРЕС>, заведующая,

с участием  представителя Куринской <ФИО> действующей на основании доверенности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2  КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Холодюк <ФИО> являясь директором  МБДОУ № 243, в нарушение  установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроков   представила сведения, содержащиеся  в форме СЗВ-М за февраль  2017 года,  которые  должны быть представлены  не позднее 15.03.2017 года, - 17.03.2017 года.

Холодюк <ФИО> к мировому судье не явилась, поручила вести дело своему представителю Куринской <ФИО>., действующей на основании доверенности, которая пояснила следующее.  Отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации - Форма СЗВ-М  за февраль  2017 года была сдана 02.03.2017 года, что подтверждается проколом  входного контроля. Однако ПФ проверил  данный отчет только  17.03.2017 гола и обнаружил ошибку - описку в фамилии застрахованного лица, которая была исправлена 17.03.2017 года и  в этот же день была представлена дополняющая  форма отчета.   С учетом изложенного, просила ограничиться устным  замечанием, так вред охраняемым законом интересам  причинен не был.  

         Выслушав представителя Холодюк <ФИО5> Куринску <ФИО>  исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

         Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016)"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

МБДОУ № 243 состоит на  учете в ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону и обязано в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

          Однако Холодюк <ФИО6>, в нарушение  установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроков представила  сведения, содержащиеся  в дополняющей форме СЗВ-М за февраль 2017 года, - 17.03.2017 года, которые должны быть представлены  не позднее 15.03.2017 года. 

 Факт нарушение Холодюк <ФИО> индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срока представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 ноября 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом,  в пределах  компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством, и согласно которому установлено, что Холодюк <ФИО8> в ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования с нарушением установленных сроков.

         Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Холодюк <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ей статьёй КоАП РФ.  

Вина  Холодюк <ФИО10>и её действия правильно квалифицированы по ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

 В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность,  суд признает признание вины.

          С учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе рассмотрения настоящего дела, суд расценивает данное административное правонарушение малозначительным,  так как имеет место отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, действиями Холодюк <ФИО11>не был, в связи с чем решает возможным освободить Холодюк <ФИО12>устным замечанием.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Холодюк <ДАТА> - заведующую  МБДОУ № 243,  освободить от административной ответственности по ст.15.33.2  КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

         Производство по настоящему делу на основании п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - прекратить.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

       Мировой судья