Решение по делу № 1-37/2014 от 29.04.2014

Дело <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кушва 29 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области, Фоменко Р.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Кушвы Власова О.В., защитника Инкина А.Н., подсудимого Сырова <ФИО>.,потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Ляпиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сырова <ФИО3>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, находящегося под мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,   

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Сыров <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью <ФИО2> при превышении пределов необходимой обороны.

            Преступление совершено им в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3> в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Сыров <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу<АДРЕС>, в ходе ссоры с родным братом <ФИО2>, находящимся так же в состоянии алкогольного опьянения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, желая избежать побоев, осознавая явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности совершаемых <ФИО2> в отношении него насильственных действий, причинил тяжкий вред здоровью <ФИО5>. В частности,  в ходе ссоры <ФИО2> оскорбляя своего брата - Сырова <ФИО> нецензурной бранью, взял с кухонного стола и кинул в него кастрюлю, после чего в продолжение ссоры, <ФИО2> взял с кухонного стола нож, которым стал размахивать в стороны и сказал, что поранит его. Желая не допустить в отношении себя применения физической силы, Сыров <ФИО> действуя умышленно, схватил стоящий рядом с печкой топор, которым нанес один удар обухом топора по голове <ФИО5>.  От удара последний упал на пол, однако не прекратил свои действия, угрожающего характера, по отношению к Сырову <ФИО> а именно: встал с пола, подошел к столу, взял со стола вилку, которой стал размахивать в стороны и сказал, что поранит его, вследствие чего, Сыров <ФИО> желая не допустить причинения ему телесных повреждений, действуя умышленно, вновь нанес обухом топора два удара по голове <ФИО5>. В результате нанесенных трех ударов обухом топора <ФИО5>. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга, перелома затылочной кости, множественных (3) ран волосистой части головы, расположенные в теменной области, в теменно-затылочной области слева и в затылочной области, которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, расценивающие как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

        Действия  Сырова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.114 Уголовного кодекса Российской Федерации -  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

        В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство, которым просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сырова <ФИО> и освободить его от уголовной ответственности за примирением сторон, указав, что Сыров <ФИО>. является его братом, с которым они примирились, продолжают вести общее хозяйство, подсудимый принес ему извинения, возместил причиненный моральный вред в размере 1500 рублей, он его простил.

        Подсудимый Сыров <ФИО>. не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.

       Заявленное ходатайство потерпевшего <ФИО5>. поддержал адвокат подсудимого Инкин А.Н., который считает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении  Сырова <ФИО> за примирением сторон.

        Государственный обвинитель - заместитель прокурора г.Кушва Власов О.В<ФИО7> не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

        Заслушав мнения сторон по заявленному потерпевшим <ФИО5>. ходатайству, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Деяние, совершенное Сыровым <ФИО> относится к преступлениям небольшой тяжести, он ранее не судим, с потерпевшим примирился, продолжает вести с ним общее хозяйство, причиненный им вред заглажен путем принесения извинений потерпевшему и выплатой компенсации морального вреда. Потерпевший простил Сырова <ФИО> и просит производство по делу прекратить.

       При таких обстоятельствах Сыров <ФИО>. может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращено производством.

       На основании изложенного и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело по обвинению Сырова <ФИО3>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения Сырову <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу.

          Вещественное доказательство по делу: топор, нож, вилку  - уничтожить.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кушвинский городской суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Р.А.<ФИО8>