Решение по делу № 5-816/2020 от 18.12.2020

Дело №5-816/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2020 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении СветиковойСветланы Вячеславовны,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №3 Гурьевского судебного района Калининградской области поступил протокол об административном правонарушении №30-09/2020 от 08.12.2020 и другие материалы в отношении должностного лица директора ООО «Орион» Светиковой Светланы Вячеславовны по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность, лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Как следует из материалов дела, юридический адрес ООО «Орион» является <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Согласно ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с приложением к закону Калининградской области от 19 июля 2000 года № 221 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Калининградской области» указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения административного правонарушения, не относится к территориальной подведомственности 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Таким образом, административный материал в отношении Светиковой С.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Черняховского судебного района Калининградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении Светиковой Светланы Вячеславовны по подсудности мировому судье судебного участка №2 Черняховского судебного района Калининградской области. Мировой судья Н.И.Альферович