Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 от 01.06.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года                                город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Куликову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к Куликову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между сторонами было заключено кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № № о предоставлении кредита в сумме 737 600 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,5% годовых. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 808 470 рублей 37 копеек, из которых: 715 871 рубль 11 копеек – основной долг, 92 599 рублей 26 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму задолженности ПАО «УБРиР», с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11284 рублей 70 копеек.

Истец – ПАО «УБРиР» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик – Куликов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика – Куликова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала частично, представила контррсчет, согласно которому общая сумма задолженности составляет 788 947 рублей 10 копеек, из них: 715 871 рубль 11 копеек - основной долг, 73 075 рублей 99 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что согласно условий кредитного договора и графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начислению не подлежат.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Куликовым Н.В. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере 737 600 рублей сроком на 120 месяцев, с уплатой процентов 10,5% годовых.

Договор потребительского кредита состоит из индивидуальных и общих условий.В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № и пунктом 3.4 Общих условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляется со дня следующего за днем предоставления кредита за весь период пользования кредитными денежными средствами, включая последний день. Согласно графику платежей по договору потребительского кредита № № сумма основного долга, подлежащая возврату, и уплата процентов за пользование кредитом, в размере 10,5% годовых за весь период пользования кредитом – 120 месяцев, рассчитана с учетом предоставленной отсрочки платежей на два месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и разделенных на количество обязательных ежемесячных платежей в количестве 118.Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредитных средств и процентов надлежащим образом не исполнял.Согласно уточненному расчету, представленному истцом, и контррасчету, составленному представителем ответчика, сумма основного долга по кредитному договору составляет 715 871 рубль 11 копеек. С учетом условий Индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, суд считает, что проценты за пользование кредитом, подлежат начислению ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга из расчета 10.5% годовых. Довод представителя ответчика о том, что первые два месяца по договору займа проценты за пользование кредитом не подлежат начислению, суд считает ненесостоятельным, так как такого условия в кредитном договоре не предусмотрено, а отсутствие в графике платежей (приложение № к договору) обязательных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является условием договора отменяющего плату за пользование кредитом в указанный период. В данном случае указание в графике платежей на отсутствие обязательных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является условием договора по предоставлению заемщику отсрочки на внесение таких платежей.Проверив правильность расчета задолженности, представленного истцом, с учетом его уточнений, суд находит его обоснованным, сомнений в его правильности не имеется, в связи с чем, при вынесении решения принимается во внимание расчет, представленный истцом.Представленный ответчиком контррассчет суд признает неверным, так как он противоречит условиям кредитного договора. Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату долга по кредитному договору не исполняет, то требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 11 197 рублей 69 копеек.На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Куликова Н.В. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 808 470 рублей 37 копеек, из которых: 715 871 рубль 11 копеек – основной долг, 95 599 рублей 26 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 11 284 рублей 70 копеек, всего взыскать 819 755 (восемьсот девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Судья            /подпись/                К.В.Осокин

Копия верна.

Судья                                К.В.Осокин